先拿漢字來舉例。

眾所周知，漢字自古以來一直是東亞文化圈的國際交流文字。其中包括越南，日本，北韓，琉球，以及國內的部分少數民族（白族，壯族等）。他們或多或少的借用漢字來表達自己的語言，由於這些語言基本上和漢語是兩家人，他們在形成自己的文字時走了很多彎路。

比如日本是“假名+漢字”，南韓是“諺文+漢字”，越南是“喃字+漢字”，少數民族像壯族也有“土俗字”這樣的變體文字。

隨著近代中國國力衰減加上外來殖民者的各方面滲透，周圍國家對漢語漢字的地位也產生了懷疑，這些國家都進行過不同程度的去漢字化。

北韓在近代也是深受帝國主義困擾，周邊都是強大的國家，它們的語言受到了來自中國和日本的雙重影響，接近七成的詞彙都是漢字詞和和字詞（如：學校、民主、法律），二戰後為了擺脫其影響，恢復韓民族的純潔性，便廢除了漢字的官方地位，但是這多多少少給生活帶來了不便，民眾對於詞彙的理解能力也不如有漢字的時候，法律對漢字的合法地位也是一改再改，無論怎麼做都無法完全捨棄漢字。

越南近代被法國殖民，由於殖民的需要，法國在越南推廣了拉丁字母，因為越南人那時候普遍不識字，也就談不上良好的教育，他們接受起拉丁字母來也就很容易，最後越南趕走法華人後，建立了新國家，國語字順勢也就全國推廣，漢字和喃字也就一併被廢除了。

日本二戰後也有過去漢化運動，一度也被認為是落後的文字，甚至美華人也測試過其國民的文化程度，結果發現接近97%的人都認識漢字，日本由於率先學習西方搞近代化，教育水平也就很高，識字率在亞洲也是數一數二，並且在學習西方的過程中也學習了大量的西方詞彙，並翻譯成“和制漢語”，這些詞彙反過來影響了東亞很多國家。漢字在日本人生活裡已經形成了習慣，加上自身實力強大，也就保留住了其文化中最重要的一環：漢字。

由此得出結論，小國家，實力弱的國家在宗主國衰弱的時候更容易被別國同化和影響，越南和北韓便屬於這類，他們國小力弱，因此擁有強烈的民族自尊，認為是漢字拖累了他們，從而可以順利的進行去漢字話。

而日本近代以來一直在帝國主義道路上不斷擴張和學習，吸收外來先進事物的同時又強烈的保留著自己固有的文化，因此在文化上他們有了自信，漢字也就得以存活下來。日本自古以來就在不斷吸收外界文化裡先進的部分，古代學習盛唐，近代學習西方，才能讓日本能夠走到今天。儘管歷史上和中國有過節，但不能否認這點。

中國由於是最主要的漢字使用者，本身就是和漢語配套的文字，且同音字多，音調多，方言複雜，廢除漢字無論從情感上還是國家利益都是不可能輕易進行的，頂多就是不斷簡化，結合拼音，人們的識字率有了極大提高，有拼音打字也不是問題，加上現在中國國力越來越強，越南和南韓都有人呼籲恢復漢字標記。

非洲儘管現在使用法語，但如果法國哪天真的衰落了，一旦有別的文化入侵和滲透，改成別的語言都是有可能的，其中最容易被英語取代，非洲內部沒有一個統一強勢的本土文明，也沒有機會去發展自己的文化去跟上世界潮流，所以大多數國家都是用的英語和法語。如果沒有戰爭或者大的變故，非洲的現狀也就會繼續保持下去。

法語的進一步敗落，可以說是無可避免的大趨勢。首先，法國自身就將進一步衰退。法國由於長期的左傾政策，放進了大量的非洲黑人和中東白帽，這些人口在法國大多不務正業，屬於"三位一體"，即吃救濟，犯罪，濫繁殖。這是無解的惡性迴圈，最後三位一體們越來越多，法國財政越來越吃不消，最後崩潰，法國將逐步黎巴嫩化，最終海地化。當然其他歐美國家也有類似問題，但法國由於政策最失誤，三位一體人口比例最高，前景也最暗淡。等法國變成大號黎巴嫩海地，法語就不可能成為國際強勢語言。至於非洲那些前殖民地，一來他們本身比法國更爛，二來法語也不是他們的母語。所以法國將來會淪落為一個邊緣小語種，遠遠不如西班牙語。西班牙語和英語，他們在海外成功地打造出很多的本母語國家，這一點是法語遠遠不及的。