回覆列表
-
1 # 慧覺樵夫
-
2 # 飛翔的獅子68189352
規則不過是為了少付出生命的代價而制定出來的而已,每條規則都浸透了無數人的鮮血。至於人性,不講規則的人性就是為了淘汰不守規則的人,終究能消滅人類的只有人類自己,都守規則地球上的人類就多的沒地方放了…
-
3 # 質料
這時候講人性的人我推薦一篇文章,就如小學學到的“農夫與蛇”同情心和人性是要有針對性的要明善惡懂是非!當今社會不守規矩法律造成了,全國地溝油氾濫、假藥成災!食品衛生!自來水取水口排汙、生產假冒偽劣等等。(這些不守規矩及法律法規的人可以這樣辯解,家窮、無工作、不懂法)這些人就是從一開始的不守規矩到不守法律一天一天成長起來的!就是因為不守規矩帶來的負面成本太低!太小!這時候還在說人性的人就如同“東郭先生”對某些不守規矩的人講仁慈的糊塗人,其實就是些不分善惡,濫施仁慈滿口同情心的糊塗人。
-
4 # 你好1970
規則的最終目的是張揚人性的善,如果泯滅人性,規則就是惡法。
所以,規則不僅是一種工具理性,其本質更是一種價值理性。而價值理性就是“真善美”。
另外,規則的關鍵,是公平。沒有公平的規則只能是謀取利益的工具,最終會造成惡果從而違反人性。強者制定規則欺負弱者,近代中國在不平等規則面前保守欺辱。市場經濟有唯利是圖的一面,大資本利用規則壓迫勞動者,強權者利用規則壟斷利益,甚至不法分子利用規則幹盡壞事,而我們不得不懷疑規則的公平、公正性。
誠然,公平的規則、好的規則,人人都要遵守,否則將承擔違反規則的責任甚至遭受懲罰。但是,凡事我們都要深刻認識規則的公平性,這個規則是不是騙人的規則?是不是違反人性的規則?是不是隻是維護強者利益的規則?如果是這樣的規則,那麼,這個規則本身就不成立,何來違反規則之說?
規則應該是惠及人民的、公平的、具有倫理的、人性化的規則,如果不顧人的生死,把人當做“物”的規則,只能是騙人的假象。
不講人性只能算是禽獸。就寧波老虎吃人的事來說,我們應該以人性的標準而不是禽獸的思維來說就清楚了。
要說講規則,首先動物園要講規則,你將防範措施到位這個規則就落實了,因為人是自私的,是圖利的,尤其是當自己承受動物園門票的負擔又有貪利的空子可鑽而鋌而走險就悲劇了。我們把講規則高於生命,把愛護動物高於人的生命是社會的倒退,是對文明的褻瀆!