如果老闆開明，會給你全額報掉，或者你承擔很小一部分；如果老闆固執，那就沒辦法，自己承擔！但是話說回來，你開車不小心是根本原因，以後小心點！

如果只投了交強險，追尾全責，交強險財產損失賠償最高2000。也就是題中的老闆自己要承擔17000-2000=15000元。

題主問對此怎麼看，不知你說的是從哪個角度來看。

如果是從員工幫老闆開車造成事故，賠償費用誰出來看。

該案例中，由於員工是開車追尾，全責，員工責任很大，員工應該承擔賠償金額的大部分。同時，員工自我保護意識比較弱，對開車風險認識不足，如果是我，在幫老闆開車之前，我肯定會檢視車險保單，如果車子只買了交強險，我是不會開車上路的。

當然，我覺得老闆也有責任，從某種意義上講甚至應該主動承擔大部分責任，原因是:

一，1.5萬對於一名普通員工，可能是致命一擊，但對於老闆來說，影響不太大

二，老闆只給車子買交強險，這是十分不合理的。老闆對駕車風險也存在認識不足的責任。

綜上所述，我們不從法律角度去考量，我覺得可以這樣賠付:

老闆出5千，員工出5千，剩下5千老闆先墊付，以後根據員工的表現考慮是否要員工還繳那5千。

如果題主是問買了車損險保險卻只賠2000，怎麼看。這個很正常，買的險種少，得到的保障自然少，這是合情合理的。

我覺得剩下的損失應該老闆承擔，不過事情處理完後，老闆扣你一部分獎金或者工資也是合理的，畢竟是你工作失誤造成的損失，只是應該在一個合理的範圍。出來工作還是應該有必要的責任心和職業操守。