統計資料顯示，截至8月11日，2017年以來發審委共計稽核326家次企業的IPO，被否45家，否決率高達13.8%。而2013年-2016年對IPO企業的否決率均沒有超過7%。IPO常態化後，針對IPO企業的稽核標準提高和稽核範圍擴大就成為必然，而被否企業數量也勢必會增加。
在今年被否的45家企業裡，除了不符合IPO業績規定之外，關聯交易、高毛利率、持續盈利能力、壓低員工薪酬、業績下降、商業賄賂、稅費問題、境外銷售、應收賬款、公司治理和內控等是發審委委員問詢的重點內容。對這些內容進行問詢可以還原IPO企業的真實面目，將那些過度包裝、弄虛作假、有汙點的企業擋在資本市場門外。
IPO常態化之後，各種各樣的企業都可以透過正常渠道遞交IPO申請材料。發審委稽核的內容也更多的轉型為對企業合規性和真實性的判斷。一個是IPO申請大門開啟，申報企業驟增，另一個是發審委“求真務實”，力求給資本市場提供更多的真實、有成長性的企業，在這兩重因素的作用下，IPO企業被否的數量自然會較之以往有較大幅度提升。這本身也是IPO常態化應有的題中之義。
IPO稽核從嚴需要從源頭抓起。7月25日，為強化發審委制度執行監管，推進證監會發審委換屆工作，證監會設立發審委遴選委員會，增加面試和考察環節，按照依法、公開、擇優的原則選聘發審委委員。同時，主機板和創業板發審委進行了合併。對擬任發審委委員候選人向社會進行了7個工作日的公示，目前公示環節已經完成，發審委委員進入了正常的工作程式。此次發審委改革之後，在提高違規成本的同時，也縮小了發審委員權利尋租的空間。
統計資料顯示，截至8月11日，2017年以來發審委共計稽核326家次企業的IPO，被否45家，否決率高達13.8%。而2013年-2016年對IPO企業的否決率均沒有超過7%。IPO常態化後，針對IPO企業的稽核標準提高和稽核範圍擴大就成為必然，而被否企業數量也勢必會增加。
在今年被否的45家企業裡，除了不符合IPO業績規定之外，關聯交易、高毛利率、持續盈利能力、壓低員工薪酬、業績下降、商業賄賂、稅費問題、境外銷售、應收賬款、公司治理和內控等是發審委委員問詢的重點內容。對這些內容進行問詢可以還原IPO企業的真實面目，將那些過度包裝、弄虛作假、有汙點的企業擋在資本市場門外。
IPO常態化之後，各種各樣的企業都可以透過正常渠道遞交IPO申請材料。發審委稽核的內容也更多的轉型為對企業合規性和真實性的判斷。一個是IPO申請大門開啟，申報企業驟增，另一個是發審委“求真務實”，力求給資本市場提供更多的真實、有成長性的企業，在這兩重因素的作用下，IPO企業被否的數量自然會較之以往有較大幅度提升。這本身也是IPO常態化應有的題中之義。
IPO稽核從嚴需要從源頭抓起。7月25日，為強化發審委制度執行監管，推進證監會發審委換屆工作，證監會設立發審委遴選委員會，增加面試和考察環節，按照依法、公開、擇優的原則選聘發審委委員。同時，主機板和創業板發審委進行了合併。對擬任發審委委員候選人向社會進行了7個工作日的公示，目前公示環節已經完成，發審委委員進入了正常的工作程式。此次發審委改革之後，在提高違規成本的同時，也縮小了發審委員權利尋租的空間。