不完全認可。因分工不同而帶來收入不同。因收入不同而帶來生活質量不同。當體力勞動大過社會管理者的收入時，這句話有人聽。

職業不分貴賤，是指各種職業，對於社會，都是不可或缺。國內外皆然。如環保，送牛奶，送報紙等。收入不高，社會地位不能看低。各國法律都載入明文規定。 口

我覺的這句話有點空洞，有些超前，有點哄人的感覺，講到桌面上響噹噹，漂亮的很，實際每個人的心裡認可不認可是別外一回事了！

職業不分貴賤，只是分工不同，都能理解接受，但定工資，福利保障五險，過節福利，年終獎，津貼，烤火費，高溫補貼都分給編制內，編外幾年幾十什麼都沒有，老闆覺得對，自己是編制內的，編外都是臨時工，這樣的人生觀世界觀價值觀，文化觀念。我們覺得對嗎？這是我們的信仰夢想奮鬥目標嗎？

職業是沒有貴賤的，它們都是社會的需要，有的職業是少數人能勝任，多數人不能勝任的，這樣就形成了收入差別，但這種差別不能形成貴賤差別，在政治地位，法律地位，每個人都是平等的。

若是為了一個共同的目標，在工作，在奮鬥，那麼這句話是正確。一臺機器有另部件所組成，那怕是一棵小小的鏍絲，鏍帽，缺了它整臺機器就會出故障。若是你把整臺機器另件折散，去看問題，那這就是錯誤的。因為各另部件的作用，與平臺不同價值就有了天大區別。拿政治路線講，用在資本主義是錯誤的，也是不現實的，它是為個人奮鬥，能力大小看市場環境，好時光平臺大，作用大。環境差就有可能一分不值的垃圾。哪社會主義是以工農聯盟為基礎的整臺政治機器，在全社會都是為了共同的一個目標，提高人民的生活水平，走共同富裕道路，那麼缺誰都是不完美的，為了一個共同目標，哪就沒有了，三六九等之說，也就是崗位不同，目標一致，只是貢獻大小區別而已。但整體不可缺一。