我搞不清楚這個問題本意，事實是不管是直流電還是交流電，一個完整的電路就可稱為一個迴路，如果一個電路構不成一個迴路，這就不是一個完整的電路，就好象一個電燈只接一根電線，它是不會亮的，所以一切電路都必須是迴路。你可能問的是直流和交流電的電流方向吧？直流電的方向是不變的，交流電的方向是根據波幅正負變化而改變的。

我想題主提出這樣的問題，是不是受水流的誤導？誠然，為便於理解電壓，在初中物理中將其與水壓類比，捎帶也將電流與水流類比。

因為形成水流，無需迴路，只要一側水位高，一側水位低，就可以有水流。所以，想到作為類比物件的電流為什麼要有迴路？

大家這樣想，在形成水流時，如果限制只能是由一定量的水來實現。是不是也得讓水在一個迴路中流動。

要形成電流，必須有電壓，而電壓由電源提供。以直流電源為例，電源就是在正極聚集正電荷，在負極聚集負電荷，保持兩極之間一定的電壓。有人說的比較形象，電源就是將電荷從一極押送到另一極。但電荷多少是一定的，假想一下，電荷從一極到另一極了，這一極就沒有了，電荷也就沒有定向移動。因此，要想有持續電流，就要給移走電荷的一極補充電荷，也就是使從一極流出的電荷從另一極，再流回來，就必須形成迴路。

真費勁，說明白了嗎？