最近一波多胎政策炒作只是封建生育觀的回潮，不僅脫離現實，也不會被新一代青年所接受，註定成為笑柄。

一個國家的實力等於生產率乘以人口。封建時代生產率增長緩慢，從公元零年到工業革命前只增長了百分之幾十。所以在每代人看來，他爺爺時代什麼樣，他孫子時代就是那個樣。

在生產率幾乎不增加的情況下，國家擴張勢力的最好辦法就是增加人口。所以中世紀各大信仰體系都鼓勵生育，各個國家都制定政策鼓勵生孩子。這方面以儒家為甚，並且也最成功，讓中國積累出世界最多的人口。

但是工業革命後，這個公式裡的被乘數，也就是生產率開始突飛猛進。一代人之間不要說翻倍，翻幾番也是可能的。所以乘數也就是人口變得不那麼重要，甚至完全不重要。四億人的大清被不到一千萬人的英國多次吊打就是證明。最慘的時候，中國GDP總量不如捷克斯洛伐克。

那時候，人口完全成為社會發展的包袱。計劃生育政策也就是在吸取這個慘痛教訓下才提出的。從那以後，中國強行扭轉封建生育觀，從重人口變為重人才，用技術提升勞動生產率。一胎政策堅持的這些年，也正是中國經濟飛速發展的年份。一兩代中國父母從撫育多子女的負擔裡解放出來，把精力投入社會建設中。這個過程當然有強制性，但是百年前男人剪辮子，女人放小腳也有很多人是被迫的，這是社會進步的成本。

現在所謂供養危機完全是忽視科技進步的偽問題。以我個人為例，我1990年大學畢業，當年華人均GDP只有344美元。明年我兒子大學畢業，人均達到一萬美元是大機率事件。所以我雖然只有一個兒子，按1990年標準等於養了三十個。即使扣除物價上漲因素，至少相當於養了十個兒子給社會生產財富。如果等到他的孩子大學畢業，中國生產率比今天再增加哪怕五倍，我們為什麼要擔心人少會導致供養危機呢？

提出這個概念的人不僅都是小農經濟頭腦，而且往往以日本為教訓。其實真正的情況是日本生產率已經多年不增加。1990年日本人均兩萬五美元，一個日本人頂八十個華人！明年他們的人均肯定到不了四萬美元，只相當於四個華人。到我孫輩長大時，兩國生產率幾乎能持平，日本國力只相當於中國的八分之一到十分之一。如果過去三十年裡面，日本哪怕只有中國十分之一的增長，他們也不在乎孩子少。

如果幾十年後中華兒女能夠憑先進技術佔領海洋，控制太空，在超過一半科技領域領先世界。那時候其他哪個民族多生點孩子，根本不算什麼威脅。而要做到這一點靠的不是人口，是人才。

要回答這個問題首先需要澄清一下華人口會增長嗎？實際上，儘管人們現在很擔心中國進入老齡社會、生育率下降、代際生育不足等問題，但華人口目前是處於自然增長過程中。按照最新的2017年統計公報，到2017年底為止，全國大陸的總人口超過了13.9億人，比2016年底增加了737萬人。其中，全年出生人口1723萬人，出生率為12.43‰；死亡人口986萬人，死亡率為7.11‰。所以，即便現在沒有徹底放開生育，在眼下的幾年內，華人口還是會增長的。

但是，問題在於出生率一路走低，很快（有估計為2030年，還有估計認為2025年）就開始進入到華人口淨下降。這個過程一旦開始，那人口就很難增長了。現在徹底放開生育，恐怕已經難以扭轉這個趨勢。其依據除了我們普遍感受到的自己和周圍人很低的生育意願外，一個比較實在的證據是2016年全面放開二胎後出生率攀升，但到了2017年迅速降回常態，也就是說二胎的政策效果只持續了一年。

當時（今年兩會機構調整前）的衛計委官員的辯解稱，放開二胎政策有效果呀，你看雖然總體生育率沒有提高（從2016年又降回原來的水平），但在新生兒中，二胎的比例大幅提升，我記得是40%多。這個辯解很愚蠢，其蘊含的問題則很嚴重。在新生兒總出生率沒有太大變化（比2016年之前）的情況下，二胎比例大幅上升，這說明其實生一胎的比例和意願（或者至少是生育年齡大幅延遲）都降低了。這說明，人們的低生育意願已經形成，且已經主要不是計劃生育政策導致的了。在這種情況下，指望將來華人口增加，這恐怕是不現實的。

最後說下我個人情況。我43歲這年在美國要了老二，老二明年回國上戶口時算是趕上了二胎政策。不過再生肯定不可能了。這個年齡加上事業轉型（從記者轉型為學者）有很大壓力，每年政府給我補幾萬元恐怕也不會生了。從我個人情況看國家，就可以推算總體生育意願的下降了。

作為一名二胎媽媽，苦不堪言，大寶十個月的時候意外懷上了二胎，一再猶豫不決是否要不要，因為生下來實在沒人帶，結果老公硬是堅持要，我自己也是下不了手，就混到生，現在大寶2歲10個月，小寶1兩個月，我們每天都要上班，不知怎麼熬過來的，只有把自己孃家媽逼來帶，箇中心酸只有自己知道，落下一身月子病，從沒得睡個安穩覺，每天上班回來還要照顧孩子做家務！！！老公的錢只捨得孝敬其老孃，好想離婚，但又擔心孩子。

放開後人口是否增長，我不說大道理，只說我前後左右四個鄰居家的情況你就明白了。

左鄰居，家裡只有一個女孩，今年28歲，年前剛結婚，近期無生孩子打算。

右鄰居，弟兄兩個，老大35，結婚6年，有一個孩子，近期沒有打算要二胎。老二，31歲，前年結婚，目前無生育打算。

前鄰居，今年38歲，孩子12歲，無要二胎打算。

後鄰居，男孩35歲，學歷很高，工作也不錯，認為自己還小，目前沒有結婚成家的打算。

夥伴們，明白了吧。

半年多來，感謝各位網友賞臉，閱讀人次超過16萬。本人不才，寫的不好。我的上述文章主要是想說明，有許多育齡人口因各種原因，不願意生育或多生育，有許多男女青年甚至不願意結婚。這些都需要引起政府的高度重視。

要說生孩子，他有什麼動力為什麼生孩子，我們小時聽老人講，傳終接代，多子多福，人多勢重不受氣，所以要多生，那時生孩成本低，我當過小隊會計，分糧人九勞一，多一個人多分一份糧，並訂價玉米8分一斤，小麥一角零三一斤，勞力多的不夠吃，小孩多的賣餘糧，上學不出村課本費幾角一本，現在行嗎，四歲上幼兒園三年，農村不多一學期也得15OO元，還得接送，上小學初中，國家免學費書費，但雜費也不少一年級都一百多，初中去鄉，高中去縣，念個大學一家收入全投入還不夠，你說能多生孩子嗎？再一點人的觀念變了，歡樂一輩吃喝玩這就是幸福，如有一男一女就生一個給一萬，他都不生。

中國放開生育，人口會增長嗎？我的回答是可能略有增長，或者不增長，不會出現快速增長，我認為主要有以下幾方面的原因

一、隨著時代的發展，社會的進步，人們的觀念，有了根本性的轉變，傳統觀念多子多福，養兒防老，在人們的心目中，以基本不存在，就是完全放開生育，不給予任何限制，現在的年青人自己都不願意生多孩，大多數的人都想法最多生兩個，因為她們會覺得沒有這個必要，當然有少數大老闆除外。

二、 中國男生多於女生幾千萬，這就預示著有幾千萬人男生找不到老婆，還有的女生不願意結婚，這幾千萬沒有結婚的人，是不可能生育的。

三、不知什麼原因，現在中國沒有生育能力的人，也越來越多，發現不少的人，結婚以後多年不生小孩，往大醫院到處跑，尋求治療無果，有的去做試管嬰兒都不行，也不知道這是什麼原因。

四、經濟負擔壓力大 ，多帶一個孩子要供孩子讀書學習，還要給他們買房子，男孩子還要給找老婆（現在在農村即使你有比較寬的住房，如果男孩要結婚，女方也會要求你必須在城裡買套房子，否則女方不會同意），而且生了孩子以後，有好幾年時間不能出去打工掙錢，支出增加很多，而收入減少，這叫做不敢生

五、由於這麼多年的計劃生育，有的第胎小孩都十多歲了，他根本就不想再生小孩了，因為第一胎與第二胎年齡差距太大了，夫妻的年齡也大了，雙方父母的年齡更大了，所以不願再生二胎。

隨著華人口紅利逐漸消失，影響經濟持續穩定增長的負面效應逐漸顯現。儘管近年來國家的生育政策不斷改變（2011年開始實行“單獨二孩”政策，2016年實行“全面二孩”政策），但從人口出生情況看，政策的不斷調整並沒有促進生育率的提高（2017年比上一年少生63萬，2018年比2017年少生200萬）。那麼，如果全面放開生育，人口數量能增長嗎？個人認為，即便全面放開生育，人口數量仍然不會有較大增長：

高房價、高醫療費、高教育投入是影響生育率提高的關鍵問題，也是壓在年輕人頭上的新“三座大山”，以及男女比例失調造成的單身人群增加，結婚成本（房子、車子、票子）提高等問題。受生活壓力增大、生活節奏加快影響，年輕人的婚齡和育齡不得不向後延遲，特別是生活在大都市的育齡人群，30歲以後結婚生子現象非常普遍；通常情況下，年輕夫婦生育一孩後，要等到小孩上小學才能有足夠的財力、精力考慮要二孩，但此時的育齡婦女已經奔四，屬於高齡產婦，存在很大的生育風險，因此不得不打消生育想法；目前除經濟條件較好的家庭要二孩，多數家庭無法承擔高昂的養育成本，生育願望和積極性不高。

從放開二孩生育後的人口出生情況來看，二孩出生率明顯高於一孩。這一情況說明，傳統的“多子多福”、“養兒防老”等生育觀念不再成為社會主流認知，已經逐漸被當代年輕一代所以摒棄；90後的生育主力軍多為獨生子女，生活在優越的環境中，更多的年輕人選擇享受生活，注重生活品質提升，而不願揹負沉重的生活壓力（多生孩子意味著增加房子、車子等費用支出）；長期的計劃生育政策影響深遠，已經被大多數人所接受，想要改變非一日之功；不僅城市年輕人生育觀念改變，農村年輕人的生育意識同樣淡薄，生了二孩還願意生三孩的人少之又少。

提高人口出生率是一項系關民生的系統性工程，不僅有利於國民經濟持續穩定增長，更關係到中華民族的未來。想要提高人口數量，全面放開生育是未來大趨勢，但鼓勵生育不能僅僅停留在喊口號做宣傳上，關鍵是相關的激勵措施要跟上；靠獎勵幾包奶粉，延長產休假等隔靴撓癢的措施顯然是杯水車薪，只有建立系統性的生育激勵機制，制定切實可行的生育獎勵政策，拿出真金白銀作為後盾，年輕人才能放下思想包袱，敢生、想生、多生。

因此，解決人口增長的根本途徑不在於生育政策如何向好，而要為育齡人員創造更好的生育環境，提供更加有力的生育保障，比如降低生育成本，減輕生活壓力，增加家庭收入，發展實體經濟，增加就業崗位，建立激勵機制，完善養老保障等。

如果中國放開生育，人口數量能增長嗎？

首先，要弄清楚人口增長的原因是什麼？有人以為生育是人口增長的唯一原因，以為只要減少生育，就能控制人口增長，放開生育，人口就會大幅增加，其實這是大錯特錯了．

舉個例子：一個水池，有進水口和出水口，如果進水多於出水，則水量增加；如果進水少於出水，則水量減少；如果進水和出水相等，則水池水量不變．人口也與此相類似，如果出生多於死亡，則人口就會增加；如果出生少於死亡，則人口就會減少，如果出生和死亡持平，則人口就會保持穩定．這是很簡單的道理，小學生就能理解．所以人口受出生和死亡的雙重因素影響，當人均壽命處於增長期時，每年的出生數多於死亡數數，人口必然要增長．當人均壽命快速增長時，死亡率也大為降低，即使出生減少，但出生率仍然大於死亡率，人口還是會增長．中國在解放後人均壽命從３５歲增長到７０歲以上，所以人口也隨之不斷增長．但隨著人壽命接近增長極限，增速減緩，同時也因人為控制而出生減少，所以人口增速也在降低．當人均壽命趨於極限時，出生數和死亡數將會持平，隨後出生數少於死亡數，人口就要進入下降通道．這個拐點，大約會在公元２０３０年左右呈現．而且不可避免．

減少人口總量不是我們多年來一直迫切追求的目標嗎？為什麼這個目標眼見可以實現時，卻又恐慌起來，又在為每年出生人數減少發愁，又在採取措鼓勵生育二孩以增加出生人口呢？這是因為出生人數受生育人口數量和生育意願所影響，而今天的新出生人口，就是未來的生育人口，今天新出生人數減少，就意味著未來生育人口數量減少，從而導致出生人口更加減少．進入本世紀以來，由於人所共知的原因，進入生育期的８０後９０後的數量比過去要少了很多，生育意願也大不如過去，因此，即使開放二孩，也沒有出現出生大增的情況．

生育意願是可以通鼓勵措施加以改變的，但是生育人口數量是卻無法改變的，靠引進也不行．因為２０年累計生育人口數減少的數量有數以千萬之多．５０年代和６０年代每年出生數超過２０００萬，他們成為７０年代到８０年代的生育主力．而８０後和９０後，是現在的生育主力，因為總人數少了５０００萬以上，即使全面放開生育，也不可能大幅增加出生．例如隨機抽取一百名生育期女性，其中沒結婚的或沒有對像的當然不會生，去年剛生育過的，今年也不能生，如果生育間隔期為三年，那麼在前三年生育過的也不會生，還有已生育過不願再生的，懷孕要１０個月，還的各種原因懷不上的，總之，當年生孩子大約也就是１０人左右．生育人口數量是決定性因素．所以人口拐點即將到來，人口下降也已成不可避免之勢．

由此可以很清楚地得出一個結論，就是保持每年新出生人口穩才是人口問題的根本所在．每年新出生人數保持穩定，則每年對婦產科醫院的需求也就穩定，以後對幼兒園，小學的需求也就穩定，未來的生育期人口和勞動力人口也就穩定，這樣國民經也就不會受到人口大起大落的衝擊，不會忽而緊缺，忽而過剩，對社會發展當然就有利，當人均壽命趙於極限時，人口總量也會趨於穩定．而且各個年齡段的人口也趨於穩定，人口結構就趨於合理，社會穩定發展也就有了基礎．然而現在說這些，那些專家學者仍然是不肯聽也好聽不進去的，而且為時已晚，無法挽回了．

國家就是給獎勵估計都沒人生，因為現在生活壓力太大了，一個孩子都不知咋養了，房貸和找不到工作生活壓力是導致不生孩子直接原因，現在生活雖說好了，但是感覺還沒有父一輩的活著輕鬆呢？我就是一個丁克家族，本人今年48歲從沒有後悔過，總之現在活著太累了，壓力就像一座大山壓的喘不過氣，個人覺得養孩子就是給國家做貢獻，給自己找累贅，現在的孩子自私的很，用盡一生積蓄和精力去培養他，到老了還得給養孫子，自己卻沒有人養

從目前而言，就是國家出臺獎勵政策，作為現在年輕夫妻他們也不會願意多生孩子，有的甚至都不想生，認為沒有孩子無所謂，只把自已過好就是萬事大幸，這種丁克族相對而言還是少數的，作為一個家庭，誰都想生一兒一女，享受天倫之樂，但為什麼又不想生呢？問題就出來了，子女撫養、唸書、醫療、房子、車子、娶親等等，那樣開支都是一個天文數字，所以生好生，養就成為一個問題，這樣導致年輕人不想生孩子的真實心情。怎樣能使現代年輕人多生幾個孩子，那國家就要有相應政策來使年輕的夫妻多生孩子。出使人口增長，唯一的方法是，1，從孩子出世到大學畢業教育全部免費，2，從孩子出世到生老病死醫療免費。這樣，也許年輕夫婦還能多生個把孩子。我的建議僅共參考。

現實是，放開了，反而漲幅也不大。原因有五：

第一，社會因素。普遍青年人，為生活（房租，人情世故）還有種種消費，入不敷出，負債率居高不下，結不起婚，更難想象結婚後的生活，導致結婚率低

第二，觀念的問題。經過計劃生育幾十年的發展，少生優生優育的觀念已經根深蒂固。且現狀年輕人且受教育程度高，喜歡高效精緻的生活，社會現狀的育養成本高且養育多個孩子的浪費過多精力，導致出生率下降。

第三，家庭的因素。現在年輕人普遍晚婚晚育，為人父母卻沒有更多時間去撫養孩子，絕大部分家庭的孩子是靠爺爺奶奶照看，且他們年事較高，也沒有過多體力照看。

第四，制度的原因。市場的過度自由，導致大量務工人員流向城市，且工作的不穩定性或伴隨職業性質的流動性，導致年輕人居無定所，難以為家。

第五，文化的原因。過度的學習學習西方的文化，丁克，自由主義，唯心主義，導致我們傳統文化觀念的流失，中國的歷史就是經驗傳世，偏經驗哲學，像不孝有三 無後為大。乍一聽很封建禮教，但背後的深意很大。中國的傳承就是靠家族的延續，現在的手藝失傳絕大多數原因也在於此。西學我用在也某種程度上也不是什麼好事。

如果中國放開生育，人口數量能增長嗎？答案是肯定的，不可能增長。不說別的，我們就拿“全面二胎政策”為例，來分析一下華人口數量不可能增長的原因。

從我們看2016年國家全面放開“二胎政策”就可以看出，當年人口出生數量為1786萬，人口小幅度增長；2017年出生率確實有所增，全國出生二孩人數883萬，出生一孩人數724萬，二孩數量超過一孩；但2018年人口出生數量立馬下降為1523萬，比2017年減少了84萬；2109年人口出生數量僅為1465萬，創1952年來“新低”；2020年華人口出生率會是多少呢？現在還是個未知數。看下圖中國2009年至2019年大陸人口出生人口數量變化趨勢圖。2016年是這十年來人口出生率最多的一年，因為積累多年的計劃生育政策後得到一次人口生育釋放的結果。

截止2020年初，世界人口總數為75.852億，其中中國大陸人口以為14.0005億，位居世界第一，佔世界人口的18.46%（資料不包括港、澳、臺三地人口數量）。緊跟其後的是第二和第三名分別是：印度13.5405億、美國3.2677億。緊跟其後的是：印度尼西亞、巴西、巴基斯坦、奈及利亞、孟加拉國、俄羅斯、日本、墨西哥、衣索比亞、菲律賓。全世界十三個人口過億的國家中，以非洲人口增長速度最快，2018年奈及利亞增長率為26.1‰，衣索比亞人口增長率為24.6‰；反觀人口過億的兩個發達國家美國和日本，人口增長速度不高，甚至亞洲的日本和歐洲的俄羅斯人口已經出現了負增長；而2019年華人口增長率，也不容樂觀，僅為3.9‰，在人口過億的十三個國家中人口增長率“倒數第三位”，低於美國的7.1‰，這給我們敲響了“警鐘”。具體人口資料請看下圖：

看下圖，1949年至2019年中國70年來人口出生數量變化趨勢圖：

看上圖，人口出生有漲必有落，就像股票一樣，中國每年人口出生數量也出現過四次“斷崖式”下降，分別是1963年、1977年、1999年、2018年。幾次增長原因分別是：第一次：全國三年自然災害影響；第二次：文革結束 ，經濟崩潰 ，小天災 ，生育下降；第三次：金融危機， 水災人口也生得少了；第四次：人口“斷崖式”幅度最小的，“二胎政策”熱度過後，人們有開始理性生育。

生育率走向低迷，全面二孩效應消退，導致出生人口大幅下滑。1949年以來中國出現了四輪嬰兒潮，總和生育率從1970年代之前的6左右，降至1990年的2左右，再降至2010年後的1.5左右，第四輪嬰兒潮因長期嚴格計劃生育未能出現。2016年全面二孩政策不及預期，生育堆積效應業已消退，2018年出生人口降至1523萬，比2017年減少200萬、減少12%。育齡婦女規模已見頂下滑，2030年20-35歲主力育齡婦女規模將比2018年減少29%，其中25-30歲生育高峰期婦女將減少41%；出生人口即將大幅下滑，預計2030年將降至1100多萬、較2018年減少26%。中國生育率下降速度前所未有，當前不僅遠低於2.45的全球平均水平，還低於1.67的發達國家水平。

2019年中國淨增長率為3.35‰，人口淨增長數量為467萬。2019年，華人口出生率再度“創紀錄”，是自1952年以來華人口增長率最低的年份。2020年初華人口數量達到14.0005億。

看上圖，本人繪製的過去20年華人口增長變化圖，我們可以粗略的計算一下從1998年人口增長率為9.90‰到2019年的人口增長率為3.35‰，20年來，每年華人口增長率下降值為，S=（9.90‰—3.35‰）/21=0.312‰，期間有所波多，純屬正常。

下面我們來推算一下未來30年，華人口數量變化情況，以2019年人口數量為基礎。

看上圖這是中國2050年時華人口數量情況，其中2030年華人口達到最大值14.2309億，從2031年開始華人口出生數量小於人口死亡數量，人口數量出現負增長情況，如果沒有國家政策干預，人口出生率持續下降勢不可擋。勞動力萎縮，老齡化加速，人口即將見頂，人口紅利消失，剩男問題嚴峻。

導致華人口出生率下降的原因：跟華人口生育思想意識發生根本性變化：從死亡率下降驅動到功利性生育意願消退，再到成本約束；晚婚晚育、單身丁克、不孕不育等削弱生育基礎； 住房教育醫療等直接成本大、養老負擔重、機會成本高抑制生育行為， 住房、教育、醫療等直接成本高，是抑制生育行為的“三座大山”，“八四二一”機構的家庭養老負擔重、擠壓生育，女性勞動參與率較高但就業權益保障不夠，導致機會成本高；現在城裡的人不想結婚，不想生孩子，結婚率下降，離婚率上升。由於對精神和物質需求不斷提高，大城市裡面存在著幾百萬剩女群體。但同樣，中國農村存在著四五千萬的男光棍，怎麼生孩子呢？還有就是生孩子由過去的拼數量轉為現在的拼質量模式下，養育孩子的成本將飛速上升，導致孩子數量減少，於是，養孩子變成了一種奢侈的事情，不是人人都能玩得起的，“一孩化”明顯。舉個例子：如果你問身邊的朋友：“還生二胎嗎？”答案肯定乾脆利落：“一個都養活不起？還生二胎呢。”因此大歲數家庭選擇只生一個孩子或者不生孩子，至於國家前些年放開的“二胎政策”，很多人都漠不關心，導致中國新生兒數量持續下降。至於“三胎？四胎嗎？”可以這麼講：“打死也不要，打不死就更不要了。”綜上幾點，是導致華人口數量出生率低的主要原因，即使國家放開生育政策，人口數量也不可能增長。

60.70年代的父輩，特殊環境下的人口爆發式增長！

改革開放初期，我們國家因為戰爭，導致青年勞動能力減少。改革開放的發展需要大量的勞動力。同時，廣大群眾也積極響應偉大毛主席的號召。鼓勵多生多養。

爺爺他們那一輩的人普遍也認為。多生孩子可以為家庭多增加勞動能力。養兒防老的觀念非常的重。在這樣的環境下，所以常常看到父親這一輩。大多三個四個的兄弟姐妹。多的有的甚至七個八個的都有。

80後成為社會主力軍，但身上卻揹負大山

在上個世紀80年代實行計劃生育以後，城市家庭獨生子女增多！很多家庭一對夫妻要負責四個老人的養老。

如今，養一個孩子從出生到大學，教育結束。所用的費用相當於過去一個孩子的幾十倍。社會物質成本上漲，醫療，住房，物價水平都在漲，而唯一不漲的就是勞動節成的工資。所以很多人就有了這麼樣一個概念，養得起孩子的富人越來越少，而養不起孩子的窮人越來越多。我本人作為一個80後。有了第一個孩子以後。這幾年來，不要第二個孩子的想法越來越堅定。因為養孩子的成本實在太高。我想我可能是一個群體的縮影，相信很多人有和我一樣的想法。

事實也是，新生兒數量近幾年延續下降

2015年，中國實行開放二胎的政策。2016年受到開放二胎政策的影響，促使出生人口顯著增加。達到了1786萬。同比增長7.9%。但2018年，較2017年下降200萬。因此，如果當下進一步放鬆生育政策的話，人口和出生率。大機率不會出現大幅增長。

如果中國放開生育，人口數量能增長嗎？

根據目前的情況來看，華人口的增長已經處於一個關鍵期間。事實上現在對於許多地區來說，雖然政策上限制只能生二胎，但實際上許多地方生三胎，四胎也無人問津。筆者曾經在山西和內蒙的許多農村地區，他們家裡面有三四個孩子的是很普遍的一種現象。

對於這樣的家庭，不知道他們生了這麼多孩子，是不是受到了處罰或罰款，但是好像是沒有聽說過這方面的訊息。

不過即使在北方生育幾乎不大限制的條件下，一個家庭裡面有三四個孩子的幾乎是極少數。

那麼即使全國放開的情況下，能夠多生幾個孩子的，這種可能性會不會很大？按照目前的情勢來看，這種可能性是非常低的。

最近曾經看到過一個新聞。作為全國的生育大省__山東省的出生人口，2016年全國第一名，到2019年滑倒了全國第十名以後。

為什麼你最喜歡生育的山東省的人，也不願意生了？

歸納一下原因，主要有以下幾個：

一、生育和養育的成本太重了。

現在的家庭人均收入能夠達到萬元的，在中國的數量雖然是比較龐大的。但是人均年收入純收入能夠達到平均線的卻是少部分，根據2020年三月人均年存款約6.6萬元來計算，中國的國民財富又集中在20%的富人手中，那麼剩餘80%的人，他們的人均存款是1.3萬，一個家庭如果是三口之家，那年全家純收入差不多是四萬。因此，一個普通家庭能在一年裡存款達到四萬，那麼這個家庭就屬於平均收入以上了。

透過以上資料可以知道，一個家庭裡，即使節衣縮食，正常消費，一年也攢不了幾個錢，如果再多添一個孩子，那麼對於普通家庭確實會過的緊緊巴巴。

現在的生孩子，不是生下來就完事，生下來就得和周圍人想比，要給孩子有共同的差不多的待遇，別人家的孩子的吃穿用玩，自己孩子也不能太差了，尤其是教育投入，更不能落後人家，否則永遠也沒有翻身的機會。

所以現在的孩子消費，對每一個家庭來說都是非常大的開支。而這個開支對於一般的家庭來說一直有延續到他們成家立業以後。

所以如果一個家庭裡生了一個女孩的話，全家人都非常高興，如果是一個男孩一個女孩，那麼儘管感覺很幸福，但是會感覺有一點較重的負擔。如果是生了兩個男孩的話，那麼整個家庭就會愁眉苦臉。

對於生男孩的家庭，他們出了教育費用以外，他們畢業後緊接著的房子，車子，結婚費用，能把一家三代都壓垮，如果父母錢沒有大本事的話，生兩個兒子那簡直就是冒險。

二、生育觀念和社會現狀發生了重大變化。

華人的生育觀從最初的多子多福，兒孫滿堂，養兒防老，到後來的只剩一個好，國家來養老，生男生女都一樣，生個女兒當個寶等，全華人的生育觀念發生了翻天覆地的變化。而一些大城市或者是一些發達的地方，許多人甚至根本不願意生孩子，寧願丁克。

在這種潮流的影響下，年輕人一方面結婚的年齡越來越大，另一方面離婚率又越來越高，流動的社會讓人們的觀念發生了根本性的變化，這對傳統的穩定的農業社會是一個非常大的衝擊。

強制生一個孩子，這個國家是可以做到的，但是如果強制讓人多生孩子，那麼這個是哪一個國家都做不到的。

所以無論是日本還是俄羅斯，許多國家為了鼓勵人們生育，都是有好多優惠政策的，但即使如此，人口的負增長率依然在不斷的提高。不幸的是，中國也出現了這種現象，像東北以及上海等許多地區和城市也已經出現了人口負增長。

人們除了生育觀念發生變化，在養兒防老這一個觀念上，變化的也特別徹底。

現代社會，我們發現許多人他們生育孩子並不是讓孩子將來為自己養老送終的。一方面因為他們有比較充足的養老保障，另一方面是因為只有一個孩子他們養老的話是很困難的。再有就是一個孩子將來要面對的多個老人，他們根本是有心無力的。當然還有一個特別重要的因素是，現代社會的兒女們，他們對老人的贍養觀念已經完全不同於以前的社會，普遍來說他們對老人不如以前社會的人孝敬，普遍做不到盡心盡力的善待老人？

。

歷年出生人口穩步下降。

影響華人生育的因素應該是很多的，但是以上兩個因素是最為關鍵的。基於這個判斷可以推斷出，中國即使全面放開了生育政策，也不會再出現井噴式的生育大軍。

這幾年隨著人們不斷地接受到一些讓人生育的文章和資訊，重新重視人口對中國的積極作用已經成為整個上下達成的共識，但是呼籲是一回事，能不能夠讓人們積極的生育卻是另一回事兒。畢竟，傻乎乎的生孩子苦巴巴的過日子的人已經越來越少了

答案是肯定的。根本原因是計劃生育政策實行了40年了，多數獨生子女家庭都有一種去獨的衝動。但理想總是美好的，而現實從來都是冰冷的。出於各種原因，真正被計生政策壓迫的50後至80後，對放開生育卻在解讀和實踐上，截然不同。50後60後，倒是想生，但人老精竭，能生得了嗎？70後想生，要面臨經濟、社會、家庭三重壓力，欲生還休。80後想生，但他們自身生存壓力太大，競爭激烈，已有的一個絕大多數還得依靠雙方父母幫助，再生一個，誰來拉扯等等都是問題，因此，我認為即使徹底放開生育，華人口也不會脫韁Mustang似的猛增。

這個問題，個人認為：中國就是放開生育，人口數量也不一定增長或增長有限。主要因為：

1、社會竟爭激烈，2胎夫婦壓力大，光懷孕就不容易，生了養育更是操心。

2、獨生子女夫婦吃苦耐勞比不上父母一代，生了孩子不想帶、多是請父母幫著養。

3、50後獨生子女父母最年輕也是60歲以上，年齡大，身體差已看不了孩子了。

4、生孩子成本太高，生2胎或3胎負擔更重。越是城市負擔越明顯。

5、如放開生育，農村受“養兒防老”、“多子多福”傳統觀念影響和生育成本低因素影響，可能會出現多增加人口的現象，但城市變化不會很大。

即使放開生育，人口數量只能說略有增長，但幅度很小。

國家政策己經鬆動，現在八O，九O後可以生二胎，但絕大多數，尤其是生活在城市裡的夫妻，決不要二胎，原因是生活壓力重。肩上扛著三座大山：教育、房子和醫療，這每一項，都是老百姓，每天睜開眼睛，為之奮鬥的目標，為此節衣縮食的人，難以計數！

時下的現狀是兩極分化越來越突出，貧畗階層基本確立。富人的觀念大都是享受生活，誰也不願意多生孩子拖累自己。而窮人呢？就拿收入羞澀的普通工人來說，肩上的三座大山，壓得就己經夠累的了。再生一個，明擺著養不起？拿三線城市來說，有人計算過一個孩子從出生到結婚要花費150萬元錢，這還是往低了說。

提到錢，想想生活在城市裡的別說窮人，說普通人，又有多少人沒有房貸？光還款就得二三十年。更別提教育、醫療！

此一時彼一時，早先的年代儘管孩子多，但都養得起。別管生活質量如何，窮都窮，富都富，誰也別笑話誰，不管怎麼說，孩子都拉扯大了。那個時侯，哪家不是三四個五六個孩子。現在不同了，講優生優育，注重的是生存質量，所以說人們的觀念也在與時俱進。

因此，如果放開生育，人口數量也不會達到理想中的目標！

不會增長。原因有以下幾點：

一是年輕人思想觀念已經轉變，七十年代，每家普遍都是兩三個孩子，到了八十年代，計劃生育政策越來越嚴，農村人一胎是男孩，生二胎都違反政策，許多人都要接受重罰。到了九十年代，計劃生育政策被人們接受，適齡人自覺遵守政策，生二胎的人越來越少，尤其到了新世紀，人們思想轉變了，覺得孩子多了是負擔，人口增長紅利就不搞了。

二是養孩子成本增加了。許多人覺得孩子養不起，尤其是兩個男孩的家庭。一個孩子從上學到結婚，家庭支付成本過百萬，對於普通家庭來說，真是一筆不小的開支。所以如果一胎是女孩的家庭，還有心動，二胎生男孩，兒女雙全，人生完美。但對於一胎是男孩的家庭，真不敢輕舉妄動，兩個光葫蘆，夠受的。

三是年輕人生活觀念也在轉變。現在人在工作之餘，追求閒適，追求安逸，追求健康。害怕孩子多了拖累。

四是生兒生女都一樣，都能養老。尤其是農村人，機械化操作，沒有男孩照樣幹活。不再有過去生男孩幹體力活的思想，也就放棄了多生。

我的判斷，有些增長，但增長不了多少。

最近這些年，因為很多人喜歡在城鎮生活，興起了城鎮化的熱潮，很多人不喜歡在農村生活，因為農村不熱鬧，但又不想讓孩子成為留守兒童，於是把孩子帶到工作地、打工地讀書，深刻體會了在大城市讀書的困難，費用不是一般的高。

於是，讀書困難成為打工朋友共識，加上疫情，不好賺錢，很多借款買車買房的人感覺日子難過，農村男不好找老婆，再次提醒農村朋友，生小孩太多，不可取，負擔太重。

因此，以後農村朋友，城鎮工薪族，一般不會生三孩了，很多二孩都不會生，因為生不起，養不起。

放開生育，只有極少數喜歡小朋友的家庭，而且要很有錢，很有耐心的人才會生三孩四孩，比如二三四五線城市千萬淨資產的個別家庭，一線城市三五千萬淨資產以上的個別家庭，需要同時滿足二個條件，錢特別多，很喜歡小孩，他才會生三四胎。

當然，窮人也有生三胎的，沒有什麼文化的家庭，不講究提高人口素質，只是講人口數量，只是隨著社會發展，越來越多人意識到多子女太累的時候，很多人就不願意多生了。

因此，多生小孩的任務落到了富裕朋友那裡，農民不喜歡生太多了，太累了。

綜上所述，放開生育，人口有增長，但不會太多，因為想生三孩四孩的人太少。

不會的，因為中國的社會保障體系還不健全，教育、就業、住房、醫療、養老還不能滿足人們的需求，人們真得不敢生，只有人們的幸福指數提升，人口數量才能正增長。