先不論提問者的假設的可能性有多大。就事論事回答問題。

從經濟角度和社會體制上看，北歐三國挪威瑞典芬蘭均屬於發達國家之列。社會福利也堪稱發達國家的典範。若三國結為一體，無疑將是一個強國，至少是一個地區強國。

從軍事工業角度和地緣政治的角度看，三國若合併成一個國家，將擁有瑞典強大的軍工能力，其鷹獅戰鬥機實力不容小覷。芬蘭強大的電子工業，諾基亞，愛立信，這些耳熟能詳的品牌，依然是北歐國家工業實力的象徵。挪威還擁有大量的石油天然氣資源以及鋼鐵資源。二戰時期，德國正是依賴於此。此外，北歐三國作為俄羅斯和西歐國家之間的緩衝地帶，戰略地位十分重要。若是成為一個國家，那麼將對歐洲政治格局產生極為重大的影響。其在歐洲乃至世界，都將是一個戰略支點和東西方衝突緩衝器的重要角色。

但如果統一後的三國沒有一個清晰的戰略定位，在國家利益上目光短淺，那麼，又將重蹈波蘭的覆轍。波蘭的地理位置對於西歐國家和俄羅斯有著跟北歐三國相似的戰略位置。只不過一個在陸一個在海。

西歐國家希望波蘭，北歐三國充當遏制俄羅斯在歐洲擴張的前哨站，而俄羅斯希望這些國家成為向歐洲輻射影響力的橋頭堡。選擇一個靈活的外交政策才能讓國家利益最大化。簡單來說就是兩邊都不得罪，兩邊通吃。千萬不能把兩邊都惹毛了。

無論統一後的北歐三國能有多強大，尷尬的地理位置就決定了它只能是俄羅斯和西方國家之間的楔子，兩邊的鄰居都不是好惹的角色，還是夾著尾巴低調做人。

最後來說說這三個國家統一的可行性有多高。一句話，無論俄羅斯，還是西方美德英法，都不會希望在自己身邊又多出一個強大的鄰居吧？

安於現狀，做一個合格的中立國，才是北歐三國基於國家利益的最佳選擇吧。