原則往往有明確的說法，是維護某個團體利益的信念表述，有時也指個人信奉的規則，維護其個人的知行一致，原則更指有意識的理性的。良心往往比較模糊，每個人的理解有些不同，維護的是作為人應該具備的基本思維和行為，良心更指無意識的先天的感性的自發的。兩者在具體實踐中常交集。有點如同法律與道德的關係，法律基於道德，原則基於良心良知，或者說將道德的某部分強制為法律，將良心的某部分強化為原則。法律適合否要從道德需求反思，同樣原則是否合適要從良心良知處反思。

講良心主要是根據自己所學所思所想，得出的良知，學得多經歷得多的人往往良知要高極一些。講良心有時會違背原則，的人是強勢者。一般憑良心行為的人多為弱勢群，大部分來說都只是部分講良心，我見意首先對親講良心，在根據能力大小一圈一圈向外擴充套件，差勁虛偽的人對外都講面子，對親反而不講良心。講原則多為強勢人員，有時候就無法在講良心，事往往有衝突。身處強勢的人必須講原則，而後講良心，能守住原則底線就算難能可貴。遺憾的是現在不講原則以不講良心的人眾多，社會風氣不良，可喜的是有往好的方向轉變跡象。見意不管什麼人？身處什麼社會地位，至少大事要講原則或講良心，志向不高不大人，可適當的靈活的對待一些事情。人人都高大尚是不實際的，但是，人人嚮往高大尚社會風氣就好多了，不管別人首先從自己做起，開始明顯吃虧，可是隻要你堅持，時間長了，你會發現吃點虧是值得的，因為你得道得會更多，收穫是多方面的。

有良心不一定講原則。有原則不一定有良心。

良心是一種先天的秉性，原則是後天形成的，原則不是一開始就有，而是社會屬性更強。

良心是抽象的，表現出來的形式可能有無數種。但講原則是現實現象的，可能只有一種表現形式，而造成的結果一般相對悲觀。宇宙萬物都是相對的，所以任何事都不要要求絕對，偏離了事物的本質或本身，一般不會有積極或心儀的結果！