我看到一篇文章的開頭寫著,“美貌就是你的能力”。其實,這不過是一句恭維話,卻拿來當作圭臬。試問,演藝界為什麼有一種叫法叫“實力派”?因為實力——就是能力,就是能力的整合體現。那麼另一派是什麼呢?“花瓶”,什麼是花瓶呢?可賞卻無用的擺設。
其實,無論男女——都不喜歡“花瓶”,女花瓶——男女都不喜歡;男花瓶——男女也都不喜歡,因為“沒用”。那麼——沒用的“花瓶”怎麼會是“能力”呢?純粹胡說八道。
但不可否認的是——美貌確是一種資源!這個無可辯駁。
這裡邊有兩個概念不能混亂:
1.以貌取人的現象——時有發生,這是事實。論述起來深了——源於人類潛意識對物種“最佳化”本能。
如雄性漂亮的孔雀、山雞、公雞他們以雄壯與漂亮來吸引配偶以實現——傳宗接代和“優生優育”。
雌性漂亮的,如彩鷸,瓣蹼鷸,三趾鶉。功能作業也是如此。這符合自然法則。
那麼人對的漂亮的——動因——其實也是出於如此原始之本能——及意義的的遷移,這就是根源。
2.無論男女,美貌——不代表能力,以貌取人——在很多時候也根本行不通。為什麼企業招聘都要求有工作經驗的?剛畢業的學生——你在漂亮沒有能力,企業也不會要你。不信到華為、海爾和微軟等企業去試試看就知道了。
我覺得美貌是一種能力,以貌取人不公平,但是世界就是這樣的!長的好看的人自己都想多看兩眼更何況是別人,所以收拾好自己也是一種能力
我看到一篇文章的開頭寫著,“美貌就是你的能力”。其實,這不過是一句恭維話,卻拿來當作圭臬。試問,演藝界為什麼有一種叫法叫“實力派”?因為實力——就是能力,就是能力的整合體現。那麼另一派是什麼呢?“花瓶”,什麼是花瓶呢?可賞卻無用的擺設。
其實,無論男女——都不喜歡“花瓶”,女花瓶——男女都不喜歡;男花瓶——男女也都不喜歡,因為“沒用”。那麼——沒用的“花瓶”怎麼會是“能力”呢?純粹胡說八道。
但不可否認的是——美貌確是一種資源!這個無可辯駁。
這裡邊有兩個概念不能混亂:
1.以貌取人的現象——時有發生,這是事實。論述起來深了——源於人類潛意識對物種“最佳化”本能。
如雄性漂亮的孔雀、山雞、公雞他們以雄壯與漂亮來吸引配偶以實現——傳宗接代和“優生優育”。
雌性漂亮的,如彩鷸,瓣蹼鷸,三趾鶉。功能作業也是如此。這符合自然法則。
那麼人對的漂亮的——動因——其實也是出於如此原始之本能——及意義的的遷移,這就是根源。
2.無論男女,美貌——不代表能力,以貌取人——在很多時候也根本行不通。為什麼企業招聘都要求有工作經驗的?剛畢業的學生——你在漂亮沒有能力,企業也不會要你。不信到華為、海爾和微軟等企業去試試看就知道了。