回覆列表
-
1 # 紅果滿園160
-
2 # Luzhanxiao
如果，你為什麼要說如果？我說如果樓主你掉河裡，子女於父母他們誰會先救你呢？你知道他們誰會先救你，那麼他們同時掉河裡你就先救誰就對了。無聊之人，整一此沒意思的東西。
-
3 # 毛哥心心念
媽媽和兒子都是至親至愛的人，沒了誰，都是人生中最深最重的悲情。如果真的發生這種人間悲劇，那種情況下，大多數人作出的反應應該不是去思考先救誰的問題，而是大聲呼救，同時就近原則，救著一個是一個，捨近求遠，說不定兩個都不得救。但可以肯定的是，無論救了哪一個，在你的餘生裡，你都會對另一個沒得救那個至愛的親人充滿內疚。
-
4 # 天山桐姥1
沒有如果，如果真有，首先撥或者119，求救電話，之後再跳入河裡救人，第一個先救不會游泳的，或者身體弱小的。
-
5 # 開心的仙人球
從小媽媽嚴厲教導我不能到水邊玩，現在我也嚴肅告訴我的孩子離水遠點，我們這裡小溝小河裡的水好髒啊，兩條河離我家有點遠，除非內澇嚴重到把屋頂都淹了，我們都到水裡的機會很少。
-
6 # 花生常態
當然誰最近先救誰，不能捨近求遠。以防兩個都來不及。人這個時候很難考慮二選一，也許考慮先救弱者。老人和孩子總有一個相對來說強一點的，讓他撐一會兒，自己再來救。一般情況都想就是豁上命也要保全他們倆。
就現在很多人的觀念應該先救孩子。這就是西方主義思想，透過這次病毒反應了西方注意的現實，為了節約醫療物資放棄老人的治療。這是對樓主最好的答案。我很納悶，七十多歲的大總統特朗普也是個老人，中國舊社會六十不死活埋，他也夠標準，為什麼用沒人性的策略，直接剝奪別人生命的權利。太冷血了！
如果父母和子女同時都掉井裡該先救誰呢？這過問題太老套。我絕對不會那麼倒黴的。如果那件事真出現的話，我認為沒有選擇的餘地，那是千鈞一發的時候，先碰到誰就救誰，無論是父母還是孩子，救一個是一個，我會盡自己最大的努力，掙取都救上來，因為都是我生命中最親的人，捨棄誰，我都會十分傷心痛苦。