天氣變化孩子容易感冒，如果發燒不高在家觀察觀察，沒有有人必要去醫院。如果燒得太高還是要到醫院去看的，因為孩子的肺很嫩高燒很容易得肺炎，答完

很多人會覺得孩子去醫院小題大做，但是自己在家觀察的話有些孩子只要體溫達到38.5以上就會出現高熱驚厥狀況，如果在家你自己怎麼處理？

小孩發燒是否要去醫院要根據孩子的情況，具體情況具體分析。如果孩子發燒的時間不是特別長，還沒有超過24小時，或者孩子雖然有發熱，但是精神、食慾都不錯，也沒有其他的一些伴隨症狀，這時候可以暫時在家裡先觀察，根據孩子體溫的情況選擇合適的退熱方法。

如果體溫超過38.5℃，需要及時給孩子口服退熱藥物；如果孩子體溫沒有超過38.5℃，可以採用物理降溫的方法幫助孩子降體溫。但是如果孩子發燒持續時間比較長，已經超過24小時，或者孩子在發燒的同時精神比較差，或者孩子伴有劇烈的咳嗽、嘔吐、腹瀉等這些症狀的時候，再有就是小月齡的寶寶特別是月齡在3個月以下的寶寶，一旦出現發熱都需要及時去醫院，及時在醫生的指導之下給予正確的診斷和治療。

孩子感冒先觀察一段時間，看什麼症狀，多喝水，不能亂吃藥；如果症狀較輕就讓他自愈，如果越來越嚴重或者出現其他症狀再去醫院。

感冒一定會發燒嗎？發燒一定是感冒嗎？作為嬰幼兒父母必須知道的感冒和發燒知識。

孩子感冒發燒，是去醫院還是在家吃藥觀察，這個問題要分情況對待。

1.要分清感冒和發燒的關係，得了感冒的病人有的發燒，有的不發燒。除了發燒感冒還有其他一些症狀，這些症狀大部分成年人都知道，在此不再羅列。發燒不一定是感冒，因為有很疾病會出現發燒症狀，這些疾病分為感染性疾病和非感染性疾病，分為數十種病。至於是不是感冒，還需根據其他症狀判斷，如果發燒同時伴有感冒的典型症狀，則可判斷為感冒，如果沒有感冒的典型症狀，則要謹慎對待，需到醫院作相應檢查進行確診。

2.如果是感冒，是去醫院還是居家吃藥，需要根據病情輕重來作決定，特別是嬰幼兒，他們不能準確表達自已的感受，只根據症狀判斷病情輕重有些困難。最近的流行性感胃較嚴重，我的兩個同事和一個鄰居就患了感冒，先吃了幾天藥，效果不明顯，後又去醫院輸液，前後治療了七八天才痊癒。

以上內容供參考，還是要根據具體情況謹慎處理。

根據情況來看，家中有水銀溫度計，先測量，高溫就直接去醫院或者診所，低於38.5°的先自己進行物理降溫，給孩子多喂點水，如果過了半天還沒見效，就送醫院。

語言/文字是笨拙的，均不能準確表述客觀事實！

同時，每個人對每個字/詞的理解/認知是不同的，說出來或寫出來，有很多是既沒有合理的邏輯關係，又沒有正確性！

說：發燒，似乎誰都知道發燒是怎麼回事，但不知道其實可能根本就不同，此人的發燒不同於彼人的發燒，此人今天之發燒不同於昨天之發燒，此人今天發燒的溫度不同於昨天發燒的溫度，所以，總結一句經典的話：所有的症都是似是而非的。發燒就是症。

感冒，什麼是感冒，大家都在瞎說，其實誰也不知道到底什麼是感冒。

寫“感冒發燒"，請問，是想表述：感冒引起的發燒，還是想表述：感冒和發燒？還是想表述：發燒引起的感冒？感冒是一個診斷名詞，感冒是一種病，還是症？怎麼能說感冒引起的發燒呢？說“感冒和發燒”，也不合理，它們之間沒有並列的關係。不能並列寫在一起說。發燒引起感冒就更不合理了！

假設知道什麼是感冒了，怎麼又冒出了“普通感冒”啊？什麼是特殊感冒啊？如果說“流行性感冒”是特殊感冒，假設此人是“流行性感冒”開始的第一人，或前幾十名，怎麼能敲定其到底是不是“流行性感冒”啊？有人說化驗血或照胸片或胸部CT能知道！那是不可能的。透過新冠病毒的流行，大家就應該想明白了，其也屬於“感冒”，更確切一點說是“流行性感冒”。但是具體到每個病人，即使在流行期間，一個人出現了發燒的症狀，也不能沒有任何根據地就給診斷為“新冠病毒”感染吧？沒有核酸檢測，誰敢定論？

所以，不論是誰，隨便給一個人下一個“感冒”或“普通感冒”的，都是在胡扯，瞎說/shái說。所以我預言：感冒一詞終究會被廢棄，退出歷史的舞臺。

不論是普通感冒，還是流行性感冒，都是事後診斷，在初期和中期都是推測，是可能性，不是確定性。

孩子發燒了，憑什麼就給診斷為感冒，憑什麼此人知道後來一定會怎麼樣？如果那麼簡單，武漢在新冠流行的初期，不就很容易確診了，知道怎麼治療了嗎？還何必等到現在了還沒有特效療法呢？在不明確的情況下怎麼知道到底怎麼做是正確的呢？

你認為是“普通感冒”，如果其不是呢？隨便在家吃藥觀察，掩蓋病情，不就耽誤治療了嗎？到了非常嚴重的時候，去醫院，醫生沒有及時診斷，沒有得到正確的治療，不論是花錢多了，還是病人沒了，都給醫生戴一頂“誤診”的大帽子！合理嗎？看下圖，誤診的分類及其邏輯關係

所以當一個人發燒了，不要隨便下一個“感冒”、“普通感冒”的診斷。普通感冒的診斷 只能是“事後診斷”。等病人好了後，才可以說：我只是得了個“普通感冒”而已。在發燒的初期或中期，沒有充分足夠的證據是不能隨便下“感冒”或“普通感冒”的診斷的。即使是化驗血了也不能。不是所有的人的病症在所有的情況下血象都會非常典型的。透過新冠病毒和SARS病毒的流行，人們會逐漸認識到，所謂的感冒和感冒藥終將退出歷史的舞臺！

看看引起發燒的原因的可能性有多少種？

如果孩子感冒發燒，肯定第一時間帶孩子到醫院看醫生，要是發燒時間長了，燒成了肺炎，問題就嚴重了。娃娃身體吃虧，錢又吃虧。

關於孩子發燒，到底是即刻去醫院還是在家吃藥觀察，這樣的事情應該要看發燒的具體情況和症狀。

我家大兒子在三歲之前，只要發燒就得立馬飛到醫院，因為他只要發燒經常會高燒驚厥，所以我會選擇在醫院待著，一直到退燒才敢回家。也不是每次高燒都會驚厥，在我感覺是在醫院待著能安全些，有醫生會及時處理和急救。有時候會在醫院吃退燒藥，有時候要輔助退燒針，高燒升的急又高的時候，就直接需要輸水，醫生也是建議做退燒處理後要留觀一個小時才能走。

第一次高溫驚厥發生在他一歲的時候，有點感冒，剛量完體溫38度多一點，就玩了幾分鐘的玩具車，突然就哭了，哭了沒一會兒，就兩眼呆呆的，嚇得我抱著就跑去醫院，車直接沒熄火就停在了急救大廳門口，當我把孩子交給急救醫生的時候，我的手和腿抖得已經不受控制了。我第一次知道原來還有高燒驚厥這些的症狀。之後，又發生過幾次，只要發高燒就是極速的，我就飛快趕到醫院，坐在走廊裡我也要留觀，一直體溫下來了我才敢回家。

當然，高燒驚厥只是因為孩子的體質弱，大多數孩子在五歲以後基本就不會再發生了。

現在我家是三個孩子，一般情況的感冒發燒，症狀明顯可以判斷孩子大概是風寒感冒、上火感冒，還是扁桃體發炎了，我還是選擇在家留觀的，一定要詳細記錄下來孩子的體溫情況。至於怎麼服藥，還是要醫生診斷的。

這幾天，我閨女二次重感，反覆起燒了三天，當過了發燒最大峰值後，孩子體溫在輔助退燒的時候，比較好控制了，就不用去醫院了，但嗓子的痰音比較明顯加重了，我們還是要去醫院去做一些檢查的謹防肺炎。醫生給診斷後，就建議回家吃藥，繼續觀察了，因為這段時間住院的孩子比較多，也是為避免交叉感染。

家裡有孩子的，平時也一定要囤一些常用藥，退燒藥、退燒貼、感冒用藥，止咳化痰藥、止瀉藥，消炎藥等等。

另外，一定要多注意觀察孩子的身體情況，一定要多補充水分。我經常會用本記錄下來，孩子的體溫、什麼時間用了什麼藥什麼劑量等等。去醫院的時候，拿出來給醫生一看也是清清楚楚的。

我們家寶寶感冒發燒，如果不是上來就是高燒的話，我一般都是先吃藥觀察，如果吃了一兩天的藥，沒有任何退燒跡象，或者還是反反覆覆發燒的話，就應該及時去醫院檢查了。

如孩子感冒發燒，首先會給孩子量體溫，吃藥，觀察一下孩子是退燒還是沒有退燒，如果沒有好轉，那就得去醫院了，必經醫院的醫生經驗豐富，又是專業的，