這是個假設問題，我也就假設一下。

鄧艾出奇兵，勇走陰平道，以疲憊之師擊敗了諸葛亮的兒孫，諸葛瞻父子陣亡。鄧艾及鄧艾所率之師實力很強，蜀漢的確是人才凋零。

劉禪當時和劉璋差不多，沒能力，沒雄心。劉璋當年，手下張松、法正和孟達背叛，和劉備打起來，手下人也是識時務為俊傑，紛紛投降。忠於劉璋的黃權不也投降劉備了嗎？因為大勢已去。

姜維屢次北伐國力衰落，民有菜色，那麼大的蜀國只有94萬人。蜀漢那時候，民眾厭戰情緒應該反明顯，鍾會攻入漢中，蔣舒投降，鄧艾到江油，馬秒投降，成都城裡有兵，但想投降的一定不少。劉禪不投降，手下人開門獻城也是必然的。

劉璋無能，劉禪一樣，劉璋和劉禪對大勢已去的判斷都一樣。劉備以不光彩的手段得了成都，劉禪再以窩囊的方式失去成都，這叫輪迴嗎？好在劉備沒殺劉璋，劉備的兒子劉禪 也得以平安走完一生。

這是個假設性問題，但是，就當時世勢而言，鄧艾兵臨成都，蜀漢已亡過半，必然沒有東山再起，起死回生的可能。

我們從鄧艾出陰平說起，鄧艾走的本是一條死路，假如蜀漢在這期間稍有覺察，派兵邀擊，鄧艾必敗。可歷史就是這樣，鄧艾平安到達涪城。而鄧艾幾千人九死一生到達涪城後，本是十足的疲憊之師，兵士精疲力竭，腹中飢餓。涪城守將出數千兵勇，就可盡殲其城下。即使不戰，拒城而守幾日內鄧艾兵也會不戰而亡。可天不助蜀，其腐朽已無藥可救，張邈竟開城投降了鄧艾。從而，鄧艾這數千死裡逃生的虎狼之師，得到了休整和補充。從張邈投降蜀就開始了滅亡之路。之後鄧艾戰勝誅殺諸葛膽，戰領綿竹，一路兵臨成都城下。這時的鄧艾已經是進退自如，進可攻成都，退可與鍾會合兵夾擊姜維。總而言之，鄧艾兵臨成都，蜀漢已救無可救，即使劉禪選擇不投降，也只不過苟延殘喘，再次將戰爭引向成都平原，拖延時日而已，人民已經厭倦了戰爭，最終難挽滅亡的結果。

從大的態勢上講，是時間早晚的事。就不從鄧艾偷襲陰平的戰術上講了。不用看三國，看一下九一八事變就可知曉。假如張學良抵抗，從太平洋戰爭爆發後日本跟美國的戰況來看，光靠張學良能保住東北九省嗎？