不是，高麗才是。其實這涉及到了一個老生常談的問題：高句麗和高麗是同一個政權或者說是繼承關係嗎？
問題的答案當然是否定的。高句麗是中國東北境內扶余族建立的政權，高麗的建立者和扶余完全沒有關係。前後時間也差很多年！
高句麗被隋煬帝、唐太宗兩度傾國之兵都沒能滅掉，曾把國都從中國境內遷到了平壤。高宗李治即位後，本來與高句麗、百濟之間幾年內相安無事，百濟還曾遣使入朝。然而，永微六年，高句麗與百濟聯兵入侵新羅，新羅王金春秋遣使向唐求救，高宗遂命營州都督程名振和左衛中郎將蘇定方率兵擊高句麗。
顯慶四年，唐右領軍中郎將薛仁貴在橫山大敗高句麗軍。百濟依恃高句麗為援，多次侵擾新羅。唐高宗遂決定先攻下百濟、再滅高句麗，於五年三月命左武衛大將軍蘇定方為神丘道行軍大總管，率水陸大軍十萬出兵百濟，並詔令新羅出兵策應唐軍行動。
百濟傾國迎戰，仍被蘇定方大破，國王扶余義慈被迫率眾歸降，百濟遂滅。
唐在百濟置熊津等五都督府，使高麗失去盟國，陷入孤立境地。新羅文武王六年，新羅再“請兵於唐”。同年，高句麗發生內亂，莫離支男生在其父莫離支蓋蘇文死後，繼其父位，“為其弟（男建）所逐，遣子乞師”。唐出兵，最終攻滅高句麗。
高麗是後來才建立的，定都開城，和百濟、新羅並列成半島的三國。高麗935年滅新羅，936年滅百濟，統一了半島，建立高麗王朝。直到明朝建立初，高麗大將李成桂推翻高麗王朝改國號為北韓。
所以說，高句麗和高麗完全沒有關係。三國並立的是高麗，那就不是高句麗了。
我們說中國戰國七雄的南韓，只能指公元前475年三家分晉後韓厥後人建立的那個姬姓南韓，絕對不能說是半島上那個北韓族——三韓部落建立的那個南韓。這是同樣道理的。
南韓史學界不是不懂這些事情，只是故意裝傻充愣居心叵測而已。好在中國戰國時代離現代南韓建國時間久遠，如果相隔不久，我相信他們會說此韓即彼韓的！
不是，高麗才是。其實這涉及到了一個老生常談的問題：高句麗和高麗是同一個政權或者說是繼承關係嗎？
問題的答案當然是否定的。高句麗是中國東北境內扶余族建立的政權，高麗的建立者和扶余完全沒有關係。前後時間也差很多年！
高句麗被隋煬帝、唐太宗兩度傾國之兵都沒能滅掉，曾把國都從中國境內遷到了平壤。高宗李治即位後，本來與高句麗、百濟之間幾年內相安無事，百濟還曾遣使入朝。然而，永微六年，高句麗與百濟聯兵入侵新羅，新羅王金春秋遣使向唐求救，高宗遂命營州都督程名振和左衛中郎將蘇定方率兵擊高句麗。
顯慶四年，唐右領軍中郎將薛仁貴在橫山大敗高句麗軍。百濟依恃高句麗為援，多次侵擾新羅。唐高宗遂決定先攻下百濟、再滅高句麗，於五年三月命左武衛大將軍蘇定方為神丘道行軍大總管，率水陸大軍十萬出兵百濟，並詔令新羅出兵策應唐軍行動。
百濟傾國迎戰，仍被蘇定方大破，國王扶余義慈被迫率眾歸降，百濟遂滅。
唐在百濟置熊津等五都督府，使高麗失去盟國，陷入孤立境地。新羅文武王六年，新羅再“請兵於唐”。同年，高句麗發生內亂，莫離支男生在其父莫離支蓋蘇文死後，繼其父位，“為其弟（男建）所逐，遣子乞師”。唐出兵，最終攻滅高句麗。
高麗是後來才建立的，定都開城，和百濟、新羅並列成半島的三國。高麗935年滅新羅，936年滅百濟，統一了半島，建立高麗王朝。直到明朝建立初，高麗大將李成桂推翻高麗王朝改國號為北韓。
所以說，高句麗和高麗完全沒有關係。三國並立的是高麗，那就不是高句麗了。
我們說中國戰國七雄的南韓，只能指公元前475年三家分晉後韓厥後人建立的那個姬姓南韓，絕對不能說是半島上那個北韓族——三韓部落建立的那個南韓。這是同樣道理的。
南韓史學界不是不懂這些事情，只是故意裝傻充愣居心叵測而已。好在中國戰國時代離現代南韓建國時間久遠，如果相隔不久，我相信他們會說此韓即彼韓的！