回覆列表
  • 1 # 科技燒烤

    沒有永遠長青的企業,就像沒有長生不死的人一樣,每個企業都會經歷創業,發展,強大,逐步走向衰落!一個企業如果不能適應社會,消費者,肯定會慢慢走向消失!

    這位網友的5年時間,蘋果會滅亡,也不是不可能。目前企業的生命越來越短,比爾蓋茨說過,距微軟破產永遠只有18個月,也從一方面看到企業有很多的風險和變化!

    最後說回蘋果公司,蘋果發展到現在,也經歷過好幾次的倒閉時刻,最終都停過來,甚至發展的更好。目前看蘋果公司在五年後倒閉的可能性不大,因為目前還沒有能威脅到蘋果公司的技術發明和企業的產,目前的科技還是蘋果的最好,如果有新的技術,大機率也會被蘋果創造,或者被蘋果收購。

  • 2 # FrankieMeng

    5年內倒閉這種說法實在是有些武斷了,不過蘋果這樣的公司,創新能力很重要,最近蘋果創新能力不足,還往奢侈品方向發展,是有點不靠譜,由大量中國企業推行的物美價廉的概念正在深入人心,搞奢侈品概念的確會丟失使用者

  • 3 # 時時好運12

    蘋果公司倒閉是有可能的,它只靠系統執行良好,但沒有什麼技術創新,現已到了技術枯萎的地步,開始學安卓的雙卡雙待了。最要命的是蘋果開創了反人類的設計:不支援SD卡擴充套件,不支援電池拆御,取消耳機插口…把一些原本很方便實用的東西當作一種創新,這是手機界的悲哀…

  • 4 # 你大姨父

    謝邀,那些人低智或者譁眾取寵而已,蘋果不是西門子不是愛立信不是機車羅拉也不是索愛更不是諾基亞,這是目前全球唯一一家包括整合、控制、設計以及研發等綜合能力最強的一家科技公司,即便三星依託國家財閥背景,產業佈局無出其右,綜合實力也都只能排它後邊兒好吧

  • 5 # 超級Phone狂

    對於這個問題,很多基本都是開玩笑的!但是實在來說,蘋果公司是全球唯一一家市值超過億億級的企業,每年每款產品出貨量基礎都是千萬級別的。如果說,蘋果公司5年倒閉,那對比中中國產中中國產來說,也不是什麼好事。第一、在手機這麼大的競爭市場下,蘋果作為領頭軍,也作為中中國產手機創新和模仿的物件,如果沒了蘋果,那首先可能是創新帶來匱乏,要麼就是市場的萎靡。

    第二、在全球蘋果,三星,華為出貨量是最高,這三家,使用者總數最多且使用者粘性最高的也是蘋果,蘋果價格一路飆升,不是故意升值,而且它產品的品質,體驗都是優於其它品牌的。沒了中國市場,但其它市場依舊高漲,且國外只認蘋果或廉價機。

    第三、蘋果的品牌知名度居全球前列,它的品牌價值以及產品各項服務,足以支撐可以長久活下去的機率。

    所以說5年倒下,完全沒有論斷依據且不可能的事。

  • 6 # 攻城苗苗

    蘋果公司很難說五年內會不會倒閉,不過可以確定的是,蘋果公司正在轉型。從喬布斯時代的高科技創新公司,轉成庫克時代的奢侈消費品公司。

    美國著名投資大師巴菲特以前是不買科技公司股票的,因為他承認看不懂。但是他卻在2016年購買了蘋果公司的股票。在CNBC訪談中,巴菲特首次提到了購買蘋果股票的原因:

    1.雖然蘋果具有很強科技屬性,但是它在一定程度上仍然是一個消費品;

    2.蘋果產品的黏性實在太好了。我帶我曾孫們去吃DQ冰淇淋,看他們沒人都拿著一部iPhone,他們的朋友也這樣,這些年輕人的生活都圍繞著蘋果,如果出新機,他們會一窩蜂的換成一樣的;

    3.Tim Cook做的極好,尤其是在資產配置方面非常聰明。

    從這段話中,隱隱看出了巴菲特的真正投資原因:投資蘋果,不是因為蘋果是一家科技公司,而是因為蘋果是一家消費品公司!巴菲特的投資理念一直沒有變化。足夠便宜,有堅固的護城河,成熟、穩定,強大的現金流,鉅額回購和派息,這一切像極了當年的可口可樂。

    這樣,我們似乎理解巴菲特為什麼投資蘋果了,iPhone 作為一款“好理解”的消費級產品,它能夠提供很好的體驗,在消費者群體中有可觀的普及率,並且還能讓人們產生不斷駐留在這個生態環境中的慾望,那麼在他看來就是足夠優秀的產品了;蘋果完善的生態系統,未來也會帶來持續穩定的收入。這一切都和巴菲特的投資理念非常吻合。

    所以,蘋果的未來發展,取決於轉型是否成功。我們對蘋果的評價,也不能停留在過去的思維定勢中,事情是在慢慢變化的。

  • 7 # 白刃行走

    當年諾基亞佔據手機市場份額49%的時候,如果當時有人說它在幾年以後就會倒閉,一定會被認為是瘋子,經歷過諾基亞事件,我們就會對類似的在蘋果身上的言論多一些思考。蘋果真的沒有可能麼?當然不會,因為蘋果現在有大量的現金儲備和科技儲備,即使未來有可能在手機市場上折戟,也不會倒閉。即使是過去的諾基亞,現在不也捲土重來了麼?

    回看蘋果的歷史,曾經在PC時代也從一個霸主跌落過神壇一次,但是也沒有倒閉,等喬布斯再來,蘋果又更進一步。

    相比較三星,我更傾向於蘋果,蘋果雖然佔據了80%的利潤,可是在手機從原材料到最後成型,蘋果只佔據了最高階的部分,一旦其最高階的部分被別人超越(當然這也是最難被超越的地方),那麼蘋果就會迅速走下神壇,而三星則不一樣,在手機整個產業鏈中,即使手機終端失敗,三星依然可以透過給其他手機廠商提供零部件來生存。從諾基亞、LG、索尼,到蘋果,流水的霸主,鐵打的三星,就是這個道理。如果蘋果和三星都要衰落,三星衰落的速度肯定會慢得多。

    不過從目前來看,蘋果的客戶粘性是蘋果的優勢,雖然近些年蘋果的創新逐步讓人失望,但是這麼多年的大量的研發投入,蘋果依然是最有可能引領手機行業的霸主。但是,手機市場的風雲變換誰能說得準呢?

  • 8 # 涼番薯

    不可能倒閉,都是瞎說,只能是學習日企,斷臂自救。就是說蘋果的手機業務,僅僅是中國業務,買斷五年,會擠破華人大頭。說好聽點,就是轉型發展。遍地梨花,又豈言哪支最為豔豔?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼女人不能理解男人?