對方先動手 你必須在他接觸你的那一瞬間閃電出手才算正當防衛 如果他打你一拳立馬收手了你在去打他那就是防衛過當 因為不法侵害已經結束了。。。而且正當防衛你一定要保證對方的傷不能比你重 因為弱勢群體是受法律保護的 否則哪怕正當防衛你也會出人道錢還有一身麻煩。。。我說完了 誰贊成 誰反對

當對方有意圖準備行兇時即立反擊!應當是正當防衛!如果對方用刀,槍等對方施實完再反擊晚矣!先下手為強!後下手吃虧!鐵定吃虧!對付惡人必須這樣!如馬後炮的反擊,如同南京屁法官一樣!中國早讓小鬼子佔了!

按照目前的法律來衡量，是分不個子醜寅卯的。最好是等對方先動手後再還手，而且對應的打擊位置、打擊力度、傷害程度等等要最大程度地保持和對方對等。如果有動刀動槍的現象，最好保證彼此傷口的形狀、傷害程度、傷害位置等最大的相似性，如果能做到一模一樣最好。有條件的話可以彼此協商協商，可以最大程度地保證彼此的利益。不過先動手的可能要吃點虧，但也不一定，視情況而定

最好的方式就是你不出手，只要你出手，管你贏輸，一樣抓你。

法律法規說的正當防衛在現實中很難衡量，就算他拿著一把刀要砍你，你把刀奪下來了，並傷了他，你仍然有罪。

因為法律說，他沒有刀了，已經對你失去了威脅。可是你有刀並傷人了，就是傷害罪，所以你有罪。

所以，看到小偷不要追，躲遠點，因為你追唯一他摔死了，你要負責任的，已經有了前車之鑑。

唉，怎麼說好呢，我們已經無語。

兩種情況，一、再沒有監控的情況下，只要他已經威脅到你的安全了，超出了安全距離（他突然襲擊能打倒你），你就應該主動進攻；二、在有監控的情況下，跑，能跑多遠跑多遠。跑不了，對方有刀的情況下，要堅強一點，不要怕刀，越怕越亂方寸，敢於迎上去，不讓他的刀充分發揮，如果能，最好是能抓住他的手（抓刀的手）往他身上招呼。

要編好故事，在警察面前一定不承認一切對自己不利的因素。