弱弱的問一句：“題主確定兩兒兩女82歲的姥姥，真的以自己的財產作誘餌讓兒女照顧她”？！我勒個天！這事聽起來讓人特別心疼姥姥的趕腳有木有？

已是耄耋之年的姥姥四個兒女，可謂子孫滿堂哦！亦或已是四世同堂的大家庭了吧？誰能相信姥姥竟然淪落到需要拿自己的財產作誘餌，以求吸引兒女對自己照顧的無奈境地！這算不算悲哀啊？

姥姥自己有多少財產，兒女們不會一點不知道，亦或肯定都是瞭如指掌、心知肚明的！這還不足以讓兒女們主動對姥姥多多體貼、多多照顧麼？

是不是兒女多了導致了三個和尚沒水吃的弊病啊？照顧老人缺少自覺性，大家都管等於大家都不管！互相扯皮、互相等靠、互相推諉的消極態度會有百害而無一利！如此讓82歲高齡的姥姥情何以堪？

當然以上所言都是分析推斷！但如果屬實，那麼姥姥出此以財產為誘餌以換得兒女照顧的下策實屬無奈之舉。

我特別理解此時此刻姥姥因唯恐孤獨無助的不安心情！姥姥所要表達的大概意思是：“凡是願意照顧我的就能獲得我的財產，不願意照顧我的就算了”！

姥姥無奈之下的“誘餌法”雖屬下策，但既然是物質刺激，那就一定是有效的。況且姥姥對自己的財產有支配權，所以覺得姥姥的做法合理！

做父母的，把自己的四個孩子，撫養長大到成家立業以後，老人家已經82歲的這一刻，實話實說人生假如到百歲，老人家還能活18年，這時候四個兒女，自己想想你們媽媽，含辛茹苦養大的你們四個，現在正常情況下，兄妹四個都應該搶著，照顧孝順晚年的媽媽！

才能用這樣下下策，使用“誘餌”的辦法來解決，自己晚年生活中誰孝順自己，自己財產給誰？雖然我們都是外人！題主提出來話題，就是讓大家各抒己見，暢所欲言的，弱弱問一句題主？假如你姥姥沒有財產？是不是你父母他們更不可能，孝順你姥姥？

中國是一個，孝順父母的文明大國，一輩輩傳承著孝道，人生能養四個兒女，到自己晚年生活，四個兒女卻得，老人家已“誘餌”方式，給自己養老送終！題主自己想想？你姥姥得多傷心，多無助才能想出來這樣辦法，人人都有老的時候，你父母也有老的時候。

老人聰明，知道怎麼做才可以讓子女好好照顧她。

曾經看過一個故事。

老人三個兒子，但是沒有一個人願意照顧老人的晚年。老人為了讓兒子照顧他，告訴兒子，他有金元寶，只有在他百年後，兒子們才能拿到。

三個兒子聽說老父親有金元寶，所以爭著照顧老人。老人過世後，安葬了老人。三個兒子按照老人說的，挖出床下埋的罐子，裡邊只有一張白紙，上邊寫著不孝子孫幾個字。

有個熟人家裡婆婆當家，老公公一輩子都怕婆婆，讓著婆婆，所以，老太太得罪了大兒子，有得罪了大女兒，以後不僅得罪了最心疼的老生子，還得罪了另一個女兒。

晚年老太太擔心沒有人贍養她，就在大兒子跟前說，家裡有兩個金元寶。

老太太的話不是沒人信，因為他們家以前很富足，房子有很多，只是他們爺爺在世的時候抽大煙，把家產敗得差不多了。他們家有個銀錠子，姐妹們就見過。

大兒子給媳婦說，家裡有兩個金元寶。媳婦說就是有兩個金人都不稀罕，自食其力，誰的臉色都不看。

以後老太太又在小兒子面前說，小兒子說金元寶你留著吧。小女兒想要金元寶，但是不想照顧老太太。二女兒照顧了一段時間，老太太卻把錢都給了小兒子和小女兒，最後兄弟姐妹們鬧得很不開心。

你的姥姥是聰明人，沒有提前分財產，而是以財產為餌來誘惑子女們照顧她，這是最聰明的做法，誰照顧老人，以後財產分配傾斜於誰，多好啊！