反問提問者一句關羽和秦瓊誰厲害？同時代的秦國弩兵是當時最為先進的武器裝備，而火器用於戰爭也是唐末了，兩者怎麼比？

事實上，天時不如地利，地利不如人和。

秦靠的根本不是“弩”這種工具。

秦發源地甘肅，陝西不過是當年東出最先征服的地方。

秦王仁厚，講究不戰而屈人之兵。

“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法為不得已”。

秦王滅六國，靠的是割地，真正攻城的有幾個？

人屠白起敗壞秦王名聲，被秦王直接賜死。

周幽王被犬戎殺死後，豐鎬（西安）被犬戎殺得片甲不留。

秦國發源地在甘肅天水，秦公墓在甘肅隴南禮縣大堡子山。

秦攻破豐鎬（西安），趕走犬戎，代替周幽王定都咸陽。

秦準確說是滅七國，還有當時殺死周幽王後，佔據陝西西安（豐鎬）的犬戎一國。

只不過當時佔據陝西的並不是漢人，而是殺死周幽王這些漢人敗類的遊牧部落犬戎。

秦武公滅陝西的時候更快。

秦軍必勝，我會舉出秦軍必勝的原因。

1.戰略戰術方面，秦軍勝出一個檔次，大兵團作戰經驗此時秦朝較西方來說優勢明顯，秦軍經歷戰國時期動輒近百萬的戰略大會戰，大兵團作戰經驗是非常關鍵的，這點西方此時在大兵團排程，後勤保障方面和秦軍有著很大的差距。作戰方式方面秦軍優勢很大，長槍兵方陣善守不善攻，秦軍可以充分利用多兵種協同作戰優勢，尋找機會，找到方陣缺點。秦軍可以正面弩兵遠端打擊，騎兵側擊，遊走運動扯亂方陣。正面秦軍步兵推進。西方方陣單一的作戰方式僅適合於西方國家的戰鬥方式。

2.軍隊戰鬥力方面：秦軍此時處於封建制度，而此時西方依然是落後的奴隸制制度。其兵員也以奴隸為主，平民和貴族階層的精英士兵為輔。反觀秦軍平民為軍隊主力，職業軍人多。戰鬥意志強於西方軍隊。軍隊裝備方面秦軍更勝一籌，尤其是弩的遠距離攻擊優勢，正好剋制方陣移動緩慢的缺點。