第一：從傳承前朝上來說，秦朝是統一六國，滅亡二週，將幾百年的春秋戰國亂世統一，並且統一文字，衡量，貨幣。這一點北宋和秦朝類似，北宋也是結束五代十國亂世，天下歸統；但是，我們從前一個唐朝大一統王朝來看，北宋面積小了太多。所以雖然是統一了，但是不完全是大一統，而秦朝的前朝周朝是一個分封制，本身統治區域是關中和伊洛盆地一帶，透過宗周六師和成周八師控制其它諸侯，但是到了後期周朝就失去了對諸侯的控制。秦朝將所有的諸侯包括周朝統一；相當於在其領土上擴大了。秦朝也是第一個大一統王朝。所以北宋在歷史上算不上大一統。

第二：從地理上來說，秦朝統一後，擁有中原王朝的北大門，燕雲十六州，並且在前朝基礎上開疆河套平原，嶺南地區；而北宋統一後並沒有收復北大門—燕雲十六州，導致了一直被動挨打，河西走廊（短暫迴歸過這個戰略要地也沒有收復導致被遊牧政權包圍；西域就更不用說了，根本有心無力；上訴的燕雲十六州、河西走廊、河套平原、西域就是中原王朝抵禦、打擊遊牧政權的戰略基地，有了這幾個地方，中原王朝對於遊牧政權主動權就在自己手上，進可攻退可守。透過河西走廊分割遊牧政權；沒有這幾個地方就會被遊牧政權包圍，並且蒙古高原和青藏高原遊牧政權還能取得聯絡。所以北宋在地理傳承上算不上大一統。

長喜，簡說：秦朝在銳意進取，而北宋在固守退步。

是所以秦能一統六國，而北宋能開南宋、元、明、清，四朝的緣故。

此時，世界局勢為八卦天圖“六五四”時期。為十，十一世紀。六甲在天門。

老子曰：天門開闔，能為雌乎？《老子》解釋為：感官與外界的對立變化能寧靜嗎？我認為：天地之間萬物萬事的運動規律有開啟就有關閉，關閉與開啟能夠有常固守不變嗎？我說：以此理，有世勢。（依據這個道理，有世界大勢所決定）。我解釋的夠明白了！

北宋時期疆域雖然看似與秦朝差不多，但區別卻很大，這要結合時代背景來分析。

後世評判某個朝代是否為大一統王朝的標準主要是有兩個：是否控制了全部中華核心地區與是否是華夏文化圈唯一的皇帝。

而秦朝時期中華認同核心地區是第一次全部納入一箇中央集權王朝。因此大一統是無可爭議的。

而宋朝時期中華文明認同核心地區卻並沒有全部納入宋的版圖。燕國故地燕雲十六州和遼東半島那時已是文明程度較高的地區。而卻歸屬遼國。西涼隴西地區自古長期屬於中原王朝。而宋朝時卻獨立建國成了西夏王國。加上南方曾經也是中華核心地區的交趾（此後逐漸不再是中華核心地區）此時也獨立建國。因此從控制領土的角度來說，宋朝絕非大一統王朝。

而從大一統王朝即為區域霸主的角度來看，宋朝也不能算是大一統王朝。查閱史書可以發現，在公認的大一統王朝中，這些王朝往往作為區域霸主和文化中心地區而存在。對東亞地區有著很強的文化輻射能力。如大漢大唐，秦朝作為最早的大一統王朝也不例外。秦朝時期建立起的屬邦制度便是西漢屬國制度的前身。秦朝時期南征百越，將南方地區逐漸演變成了中華核心地區。並將中華文化輻射到之前不曾涉及的地區。而在秦朝區域文明程度都較低，秦朝作為區域霸主的地位也是無可爭議的。

而宋朝作為中原王朝的繼承者，卻從未成為區域霸主。他不僅臣服與北方的遼朝，甚至西北方的西夏也是與他平起平坐。自秦朝以來大一統王朝，有著非中原王朝不可稱帝的潛規則（哪怕是北方遊牧民族也只稱部落首領），而宋朝時期，區域少數民族地區無視中原王朝權威，加上控制部分中華核心地區文明程度不斷提高。稱帝的國家眾多。不僅北方有遼帝國與西夏帝國。就連領土狹小的南方國家大理與交趾也自稱帝國。因此從區域霸主和地區文明核心的身份來看，宋朝也絕非大一統王朝。

你給政哥搞一個地球儀。你看秦國能搞多大的土地。。秦國之所以只有那麼大，是因為往北打。冬天保暖和物資跟不上往南打，已經在打了。東面打完了。西邊都是小弟。。北宋不一樣。老趙都被人錘的驢車漂移了。根本打不過

主要是“繼承前朝領土的80%”這一條。秦是滿足的，北宋不滿足。北宋的上一個大一統王朝是唐。

但北宋基本結束了五代十國的亂世，經濟發展也很好，太祖制定的制度和以身作則領引的風氣，削減了皇權，後世除元以外，暴君數量明顯減少。最重要的是，因為北宋的小一統，中華文化在分化和消散前及時再次凝聚和發展，中華民族因此沒有分裂。所以北宋仍是我們一個偉大且關鍵的王朝。

與北宋並立的政權有遼、西夏、大理、吐蕃。

北宋的最大統治區域北以今海河、河北霸州、山西雁門關為界與遼相交；西北以陝西橫山、甘肅東部、青海湟水與西夏交界；西南以岷山、大渡河與青藏高原（吐蕃國）、大理國交界，以廣西與越南交界。

這一時期各民族之間的戰爭是中華民族的內部事務，戰爭過後都曾出現過較長時間的和平安定局面，民族融合是主流。

宋朝與遼國的疆界長期穩定在雁門山-大茂山-白溝一線。由於失去燕雲十六州的屏障，朝廷只能在邊界上廣植柳樹。與西夏的作戰方面，宋神宗力圖開拓疆土，取得了綏、熙、河、洮、岷、蘭等州。宋哲宗時又進一步取得了湟水流域，洮河上游與貴德一帶的土地。

崇寧三年（1104）宋廷置隴右都護府收復河湟，宣和三年（1121）西安州、懷德軍又被西夏所取，宣和五年（1123）宋室重金向金國贖回幽雲七州，宋朝也在與大理交界處設立了黎、敘、瀘、黔、邕等州。

北宋建立時，與之並立的是江南、嶺南地區是十國，北漢和契丹。北宋滅了北漢和十國之後，遼與之並立。之後，北宋與遼、西夏並立。接著，北宋與遼、西夏和金並立。金滅遼之後，北宋與金、西夏並立。最後，金滅北宋。

北宋這個時代是歷史後三國史，教課書要把有文字的西夏和遼國寫進史記！否則，夏國和遼史的流失無法在世界遺產上說起。

秦朝北逐匈奴南百百越疆域達到農耕文明的極限。而北宋喪失了漢唐時代中原王朝的成果接連失去西域丶雲貴丶河套幽雲十六州等重要區域的控制。北宋自身的綏靖政策間接導致金和蒙古的崛起一度給民族帶來了深重的災難。

你這麼說不覺得無恥嗎！秦對周邊地區是巨大碾壓，北宋是受到周邊遼夏金的巨大碾壓，是一樣嗎！何況沒人否認北宋也是中國之統一王朝啊

秦朝是從分封制的奴隸社會 透過戰爭攻伐統一六國 並在此基礎上 平定南越，北拒匈奴 完成西周以來大大小小的分封諸侯國的最終統一 並又拓展了疆土，形成以華夏民族文化為背景的中央集權國家，為中國後世兩千多年的封建王朝統治奠定了文化和制度基礎，所以稱為大一統的第一個封建王朝。而北宋是在五代十國基礎上，由後周大將趙匡胤取代周恭帝 建立“宋朝” 後平定江南吳越國 後唐等割據政權 但對北方契丹 党項 後來的女真等少數民族建立的政權屢戰屢敗 併為了一隅安寧沒有平定北方而對北方政權“稱臣納貢”，雖說富極一時，但沒有平定北方， 所以不是強大的大一統的王朝。

看看這個吧，無腦的問題，歷史學一點點都不會問這個問題，這兩個朝代根本就沒有可比性！

秦朝是中國歷史上第一個大一統朝代，不但管理的疆域與之前的朝代空前廣闊，且開土拓疆，使山越、百越、河套等地破天荒的第一次納入中國版圖，並建立起了嚴密有效的國家制度，延續兩千多年。

所以，無論從那一方面說，秦的大一統帝國都名副其實。

而有宋一朝，丟失秦漢隋唐歷朝歷代上千年開拓的疆土，喪失其前朝大唐的國土多少？連早已成為中國核心區域的幽雲十六州都未能擁有，哪裡談得上大一統？雖然其經濟、文化繁榮，無論前秦漢隋唐朝還是後世元明清的望塵莫及，但依然難以支撐起大一統的名號。至多隻能是小一統，也可以說是大一號的宋、遼（金）、夏三國鼎立的割據政權。

歷史上也沒有明確說宋朝不是大一統呀，相反基本上都說宋朝也是大一統皇朝。因為神洲在秦朝前是帝朝封國制度，封國有半自治權。而秦朝開始實行郡（州、省）縣直轄統一制度與藩國間轄統一制度，大一統僅僅是就漢人聚居區的郡（州省）縣直轄統一區而言的。說宋朝不是大一統，是現代中華民族大家庭概念產生後才有的新概念：統一泰東（北亞東亞東南亞合稱，對應泰西即北西中南歐或歐洲）神州（東亞大陸）的中華民族，被稱作另外一個大一統。但實際上，秦漢長期沒有統一匈奴，秦朝到宋金一直沒有統一直轄青藏高原（忽必烈首次實現統一直轄青藏高原），雲南只有秦漢、元明清才統一直轄了，魏晉南北朝及隋唐遼宋金都沒有統一雲南少數民族地區。從這個閾度來說，除了元朝就沒有真正的大統一（明朝失去蒙古高原直轄，清朝失去外東北、貝加爾湖地區的直轄，後來又失去唐努烏梁海、巴爾喀什湖地區、帕米爾高原的固有領土，還導致外蒙古走向分裂，緬甸北部、寮國地區失去直轄權）。就漢人聚居區而言，宋朝初期除了幽雲十六州外基本實現漢人聚居區的州縣統一直轄，並得到東方大多數國家與部族尊為宗主，所以傳統觀念宋朝還是大一統。