如果是民營，這是肯定可以，可三桶油是國家的，只要是國家的，這事就沒戲。不要說傷車，就是強拆你房，又能怎地？

很多汽修師傅都證實了，甲醇汽油積炭過多，容易縮短髮動機壽命。但這就像人抽菸一樣，告誰都沒用。還是自己多做保養，儘量避免。

現在提出來以後發展的大方向就是乙醇汽油，根本不可能有任何部門給你開局乙醇汽油傷害發動機的證明，你沒有證明，沒有證據，怎麼找對方索賠？

有人說甲醇燃料傷車，可能是買到了假的甲醇燃料了，因為國家正規生產進行監測是不可能傷車的，車主是不能以此為由申請賠償的。

我可以舉例子來說明。經你同意讓我砍掉你的一個小指，我也照辦了，對你構成了輕傷(重傷與死亡除外），你再來告我，法院是不支援的！

有人說甲醇然料傷車？車主是否可以以此為由申請賠償損失？ 先問問賠償你什麼損失？你自己首先都不明白傷什麼地方只是聽說傷車賠償你什麼？賠償是有科學依據的，有認定該物資對你有實質性損害鑑定報告的，不是聽別人瞎哄哄就可以得到賠償在家數錢。是影響你開車了還是加完甲酫燃料車經常拋錨啊？都沒有就不存在賠償你的事，都加這種燃料，別人都沒想出賠償的高招兒而且誰也沒少加這種燃料是不別人都傻呀。

我告訴你們吧，加油站倒油品換油罐也是有的，下面的存油不可能抽空，所以，你糾結這一點屁用都沒有，為了某些利益，往柴油罐裡面倒一些汽油也是牛人乾的。加油站干時間長了，啥沒見到過。

本人曾為一家公司做過甲醇汽油的推廣，M15。只說一些親歷過的事情。其實當時很多人是抵制的，但因為較93#（當時標號為93，後來有了92和95）便宜2毛。在推廣人員的勸說下，有一些使用者開始使用。但隨後的不長時間，有四五個使用者相繼找到我們，反映的是同一個問題，氣油泵損壞，要求賠償。這期間，公司單位及公司員工用車都有免費使用甲醇汽油的機會，無論是客戶和員工，皆反映甲醇汽油不耐用，算經濟賬也相差無幾。或許是當初技術不行，經過這四五年的發展或許要好些吧。