您好，隨著中國經濟的不斷髮展，會計也越來越重要，其需求量也在不斷增長。同時隨著中國法治社會的建設，法律普及度也在不斷增加，同時專業的法律人士的需求了也在不斷增加。您說的所謂懂會計和懂法律的人在當今社會是很多，但是如果能把關於法律和會計的主要考試考過並拿到透過證書，例如關於法律的的司法考試關於會計的註冊會計師考試。但是考過這些考試僅僅是一個開始，前方的路還很長，但很寬廣。這是我的一些看法，祝您春節快樂。

事實上，是覺得自己非常無能。

我長期在金融機構工作，同時又持有律師證，勉強算得上是既懂會計又懂法律。我有朋友更是同時持有高階會計師、CPA和律師證，真正的既懂（精通級別的）會計又懂法律。我們共同的感覺是，專業背景帶給我們的，更多是限制。

不知道是性格使然，還是長期從事風控工作帶來的影響，我在看待一件事情的時候，首先想到的是風險。做這件事情對不對？能不能這樣做？可能會遇到什麼樣的風險？有什麼應對措施？對於風險想得太多，帶來的是束手束腳、行動力不足，不可避免錯失了很多機會。

有人會覺得，既懂會計又懂法律，不就很能鑽空子嗎？但從我本人以及認識的絕大多數此類人員的思維方式來說，都是偏保守的，很多時候即便明知道有空子可鑽，大多數人從內心來說也都是拒絕的，沒有足夠的利益驅動，沒人願意去冒這個險。

更何況，空子是能鑽，但是真的有那麼多空子可以鑽嗎？就拿金融行業來說，其實監管部門的籬笆扎得可嚴實了，之前所謂的“鑽空子”，其實絕大部分都是打的擦邊球，同時監管也睜一隻眼閉一隻眼，懶得跟你計較罷了。結果擦邊球打多了，上頭覺得是金融亂象，發幾份檔案、開幾張罰單，整個行業立馬哭爹喊娘了。

另外，越是在專業上鑽研越深，越容易被專業限制了視野。打個比方，就像挖坑，專業人員會挖一個深度足夠、結構堅實、坑壁平滑的，可是往往坑口太小，不夠實用；而非專業人員可能挖坑不夠深、穩定性一般、坑壁也不平，但是人家坑口面積大，不僅整體僅容量大，而且更好裝東西。

有個領導曾經對我說，你的專業很好，但如果不能跳出你的專業，頂天了就是一個總監級的專業管理人員，永遠無法獨當一面。誠哉斯言。