首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 快樂的動漫之家

    很長時間應該不會吧。。人類戰爭形式多種多樣,有比賽的戰爭~冷戰,也有流血犧牲的戰爭~熱戰。21世紀的世界,是相對和平的,但也有區域性戰爭,中東就是個棘手問題,說白了,中東戰場其實是大國博弈的舞臺,但各個主權國家又有自己的利益,只能進行經濟制裁了,他可以停止,也可以繼續,一切決定的因素在於我們人類是否讓世界真正和平。在超遠的未來,即使無三戰,也會有生態戰,甚至是制度性的戰爭。

  • 2 # redredbird

    戰爭史本來就是一個永遠都不會休止的一部史書,遠的不說,就拿日本來說,反正我是相信日本島是會沉沒的,日本人到了那時候,發動戰爭是不可避免的,因為任何一個國家不會無條件接收日本人,日本人的自我驕傲也不會去鳥不拉屎的地方去,所以只有戰爭掠奪才能會有希望得一生存之地。

  • 3 # 文人散客

    這個問題毋庸置疑是可以的!只不過制止戰爭的方法有很多,迄今為止最有效的方法就是“以暴制暴”說白了就是強大自己才能制止戰爭,從近代史來看中國的發展歷史總結出的經驗就是“落後就會捱打”從“晚清的八國聯軍到抗日戰爭”無不驗證了這個道理!所以縱觀如今的中國從無到有,從弱到強正是遏制戰爭的最好辦法。不得不說如今的國際社會也有很多列強對中國虎視眈眈,但是卻沒有一個國家再敢對中國開戰,忌憚的就是中國軍事殺傷性核武器!包括二戰時期也是以美國的原子彈投向日本而結束!“以暴制暴”是最有效的制止戰爭!

  • 4 # 葉飄刀

    如果這個戰爭是特指某一場戰爭的話,那麼戰爭是有可能被制止的,但如果這個戰爭是統稱所有的戰爭的話,雖然我們嚮往和平,但不客氣的說,戰爭是無法制止的。

    戰爭在本質上來說是觀點的衝突與利益的爭奪,那麼只要所有的世界上的人還有不同的想法,所有的人的利益還有不平均的地方,戰爭就無法從根本上進行避免。

    而這兩者實際上是不可能完成的,特別是思想上的統一。

    舉個最簡單的例子,比如我擁有一支軍隊,我認為戰爭是不可避免的,是維護利益的必須手段,那麼我一定要發動戰爭,你怎麼來阻止我。

    當擁有軍隊的人不顧一切一定要發動戰爭的時候,那麼能阻止戰爭的方式也就很簡單了,也就是我們常說的“以武止戈,以戰止戰”。

    也就是說,以戰爭的方式來制止戰爭,這在某個區域性戰爭的局面來說是可行的。但要放在整個世界的範圍內,卻是行不通的。

    你告訴世界,你要成為世界第一的軍事強國,你要擁有世界第一的軍事實力,你要解除其他所有軍隊的武裝,其目的就是為了整個世界沒有戰爭,變得和平。先不說這個理論是不是和“菸草專賣局管禁菸一樣的荒謬”。

    我只是想說的是,如果我是另一個國家的,我也有和你一樣的影響,我也想變成世界最強來維護和平,你會放棄你的理想把軍隊交給我,或者解散掉嗎?你能信得過我嗎?萬一我的真實目的是統治世界怎麼辦?我們是不是要打一仗?

    如果這樣的人不止我們兩個,有三個人呢?到底誰才是愛好和平的,誰才是想要發動戰爭的?該讓誰來制止戰爭維護這個和平,誰也行不過誰怎麼辦,誰也說服不了誰怎麼辦?只能再打一戰?

    你看最終的結局還是開戰,畢竟每個人的思想都是不同的,不同的思想就會爆發衝突,當談判解決或者改變不了這個衝突的時候,只能嘗試從肉體上將對方徹底解決了。

  • 5 # 太原堂鄉客

    不能。偉人毛主席論斷:帝國主義就是戰爭。帝國要掠奪別國財產,必然會用戰爭的方式。某個時段沒開戰,他們也在多地建有軍事基地來震懾、壓迫他華人民,侵掠他國財產。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說現在的領導很好當,只要你手下有一個好秘書就OK了。對嗎?