現實社會，錢的作用的確佔據了人類生活的方方面面，單從情感而言，很多時候金錢也發揮了巨大的甚至決定性的作用。比如說，很多有錢的中老年男女，找到了可以做自己兒子女兒甚至孫子孫女輩的人做自己的伴侶；再比如還有的人，自己工作忙，無暇照顧需要照顧的父母，就請保姆代為照顧等，這些現象，金錢確實體現出了金錢本身的價值和作用。
但是，金錢作用再大，也不能代替感情。金錢和感情，從來就是兩碼事，必須區別對待，不能混淆視聽，不要只看表面，更要看到其中的本質差別。“有錢才會有感情”的觀點，是站不住腳的，它的另一潛臺詞就是“沒錢就沒感情”，這不僅是理解的誤區，更是對人的誤導，毒害匪淺。
一、金錢和感情是兩個不同領域的東西。金錢是物質形態，可摸可看；感情是意識形態，看不見摸不著，是透過大腦才能感知的東西。這樣一種有形，一種無形，怎麼可以合二為一呢？
二、感情有感情的作用，金錢有金錢的作用，二者是不能互相轉化更不可互相替代的。就拿上面的兩個例子來說吧：1、老夫少妻或者老妻少夫現象，看似金錢催生的結果，其實不然。因為純粹的婚姻關係，絕對是以感情為基礎的，這種現象的存在，本質上有兩個原因，一是兩個人的確產生了感情，走到一起天經地義，只是世俗的看法有偏見，過分強調了金錢的表面作用而已，這樣的婚姻跟其他一般人的婚姻一樣，不會因為財富的消失而消失磨滅感情，即使兩人以後走不下去了，也是感情出了問題，無關金錢。二是目的不純的結合，一方肯定是看上了另一方的金錢而相信自己年齡的優勢，一方則是看中了另一方的青春而相信自己的財富優勢，這樣互相利用互相消遣而已，這樣的情況，一旦財富消失或者年齡優勢沒有了，遲早分道揚鑣，這就是動機不純的表現。世界上這樣結合的情況不少，因為一方優勢喪失而成為路人的也不少，這能說是有感情的結合嗎？至於請保姆照顧老父老母的事情，保姆的照顧，僅僅是提供了老人生活的方便，如果做兒子女兒的，因為有保姆的照顧就不管不理了，那麼雙方之間的感情肯定是缺失的，保姆無論如何也代替不了親情，現實生活中，保姆長年累月的悉心照顧，還比不上兒女三五分鐘的相見，沒有兒女的探望和問候，老人的心是孤獨的，是冰涼的，許多這樣的老人，儘管有保姆照顧衣食無憂，最後因為親人的不理不睬而選擇自殺，就是慘痛的例子。
所以，我們千萬不要認為，有了錢才會有感情，這是十分扭曲的認知錯誤。
現實社會，錢的作用的確佔據了人類生活的方方面面，單從情感而言，很多時候金錢也發揮了巨大的甚至決定性的作用。比如說，很多有錢的中老年男女，找到了可以做自己兒子女兒甚至孫子孫女輩的人做自己的伴侶；再比如還有的人，自己工作忙，無暇照顧需要照顧的父母，就請保姆代為照顧等，這些現象，金錢確實體現出了金錢本身的價值和作用。
但是，金錢作用再大，也不能代替感情。金錢和感情，從來就是兩碼事，必須區別對待，不能混淆視聽，不要只看表面，更要看到其中的本質差別。“有錢才會有感情”的觀點，是站不住腳的，它的另一潛臺詞就是“沒錢就沒感情”，這不僅是理解的誤區，更是對人的誤導，毒害匪淺。
一、金錢和感情是兩個不同領域的東西。金錢是物質形態，可摸可看；感情是意識形態，看不見摸不著，是透過大腦才能感知的東西。這樣一種有形，一種無形，怎麼可以合二為一呢？
二、感情有感情的作用，金錢有金錢的作用，二者是不能互相轉化更不可互相替代的。就拿上面的兩個例子來說吧：1、老夫少妻或者老妻少夫現象，看似金錢催生的結果，其實不然。因為純粹的婚姻關係，絕對是以感情為基礎的，這種現象的存在，本質上有兩個原因，一是兩個人的確產生了感情，走到一起天經地義，只是世俗的看法有偏見，過分強調了金錢的表面作用而已，這樣的婚姻跟其他一般人的婚姻一樣，不會因為財富的消失而消失磨滅感情，即使兩人以後走不下去了，也是感情出了問題，無關金錢。二是目的不純的結合，一方肯定是看上了另一方的金錢而相信自己年齡的優勢，一方則是看中了另一方的青春而相信自己的財富優勢，這樣互相利用互相消遣而已，這樣的情況，一旦財富消失或者年齡優勢沒有了，遲早分道揚鑣，這就是動機不純的表現。世界上這樣結合的情況不少，因為一方優勢喪失而成為路人的也不少，這能說是有感情的結合嗎？至於請保姆照顧老父老母的事情，保姆的照顧，僅僅是提供了老人生活的方便，如果做兒子女兒的，因為有保姆的照顧就不管不理了，那麼雙方之間的感情肯定是缺失的，保姆無論如何也代替不了親情，現實生活中，保姆長年累月的悉心照顧，還比不上兒女三五分鐘的相見，沒有兒女的探望和問候，老人的心是孤獨的，是冰涼的，許多這樣的老人，儘管有保姆照顧衣食無憂，最後因為親人的不理不睬而選擇自殺，就是慘痛的例子。
所以，我們千萬不要認為，有了錢才會有感情，這是十分扭曲的認知錯誤。