正常處理是收集圍標串標的證據，最好是錄影證據，這樣才能投訴！實話說，現在投標引數基本上就確定了哪家中標，哪怕你投訴成功了，廢標再重新招標，你也沒機會！因為你如果真的有關係那你就是中標人，你沒關係去投訴，以後都別想再去這個地方投標！即使投第一輪資質稽核和標書查驗你就會被刷下來！即使有證據也要找一個小公司去頂包投訴，而且這個公司必須參與了投標！一句話，儘量不要給自己惹麻煩，除非你後臺夠硬，後期能夠有把握中標，不過動了別人的蛋糕也要小心以後別人動你的蛋糕，這裡面的水啊，比大海還深

確認圍標串標後該如何處理？

1.罰款

對於串通投標的行為，有關行政監督部門應當對招標人、投標人處以中標專案金額千分之五以上千分之十以下的罰款。對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員處單位罰款數額百分之五以上百分之十以下的罰款。所謂“應當”，指有關行政監督部門僅享有在法律規定的處罰幅度內決定具體罰款數額的自由裁量權，而無決定是否處以罰款的自由裁量權，只要行為人有前述違法行為，有關行政監督部門就應當對其處以罰款。

2.沒收違法所得

沒收違法所得是由行政主體實施的將行政違法行為人的部分或者全部違法收入、物品或者其他非法佔有的財物收歸國家所有的處罰方式。沒收可以視情節輕重而決定部分或者全部沒收。沒收的物品，除應當予以銷燬及存檔備查外，均應上交國庫或交由法定專管機關處理。 根據本條規定，有關行政監督部門應當對違法行為人並處沒收違法所得。並處沒收違法所得的前提是，行為人因實施前述違法行為獲取了非法利益。

3.取消投標人的投標資格

取消投標資格屬於行為罰，即限制或者剝奪違法行為人某種行為能力或者資格的處罰措施，有時也稱為能力罰。依照本條規定，投標人有前述違法行為的情節嚴重的，有關行政監督部門應當取消其一至二年內參加依法必須進行招標專案的投標資格並予以公告。行為人的違法行為是否屬於情節嚴重，應當從違法行為所使用的手段等方面進行判斷。被取消投標資格的投標人，在有關行政監督部門指定的期限內，不能夠參與依法必須進行招標專案的投標。

另外，需要指出的是，投標人因此喪失的投標資格僅限於依法必須進行招標的專案，投標人能否參加非強制招標專案的投標，應無疑問。指定的期限過後，應當恢復被取消投標資格的投標人參與強制招標專案的投標資格。

4.吊銷營業執照

情節嚴重的情況下，工商行政管理機關應當吊銷串通投標的投標人的營業執照。所謂情節嚴重，是指透過取消投標人一定期限內參與強制招標專案投標資格尚不足以實現制裁的目的的情況。在此情況下，就需要從根本上取消行為人的行為能力。與取消投標人一定期限的投標資格相比，吊銷營業執照的處罰更為嚴厲，它是對投標人從事經營活動資格的取消。

5.追究刑事責任

串通投標的行為情節嚴重構成犯罪的，應當依法追究違法行為人的刑事責任。單位構成犯罪的，對單位判處罰金，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以相應的刑罰。

6.賠償損失

因串通投標造成他人損失的，還應當依法承擔賠償責任。這裡的損失僅指財產損失而不包括精神損害。所謂精神損害是指民事主體因其人身權利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益遭到損害或者遭受精神痛苦，要求侵權人透過財產賠償等方法進行救濟和保護的民事法律制度。

由於在投標活動中，受害人因串通投標遭受的損失多為財產損失，而有包括精神損失，所以損害賠償的範圍應限定在財產損害的賠償內。 另外，這裡所說的財產損失，既包括直接損失，如因串通招標導致中標無效後重新進行招標的成本;也包括間接損失，如因為某些投標人串通投標而喪失中標機會的損失、獲取該專案的預期收益的損失等。串通投標的行為不屬於違約行為，而應當屬於侵權行為，因此賠償損失的範圍不受“合理預見規則”的限制。