不是哪個在位的問題，

慈禧26歲，以一個皇貴妃的身份，同時也是統治的母親，這個身份，聯合皇后、恭親王發動政變兵不血刃的解決了八大輔臣。這種手腕、這種魄力，絕不比康熙乾隆差，

而執政後。一個女人，面對曾國藩這種崛起的漢人勢力，手握重兵，擁兵自重的人，也能駕馭得很好。

慈禧各方面的能力，絕不比康熙差，至於乾隆這種沽名釣譽之徒，更是有過之而無不及。

慈禧跟孝莊一樣，都是女政治家，但名聲一個天，一個地，區別僅僅是一個在王朝前期。一個在末期，這就是慈禧的悲哀，

如果慈禧生活在康熙的年代，那他就是孝莊，如果康熙生活在慈禧的年代，那他不過是光緒，一樣的末代皇帝。

這個絕不是能力可以決定的，時勢造英雄罷了，時勢不利，神仙也回天乏術，又豈是區區康熙可以力挽狂瀾的？

試想一下，八歲的順治可以帶領滿清滅了明朝，統一天下，八歲的康熙可以帶領大清走向盛世，這是他們能力問題？還是因為當時大清正處於上升期，而他們正好處於這個時期做皇帝？