我在前幾個月在宿舍被盜幾千元，在一個深夜四點半，我終於把小竊抓住，小竊是廠里老板孃的姐姐的內侄，我告訴他嬸嬸，最後結果不了了之，假如以後我再抓到他，能否新舊一起叫回

善良也得講原則，沒有原則的善良是

姑息養奸，有道理嗎？為什麼？

這個問題有道理，善良也得講原則：

1、有朋友己經講過，做人最不能丟失的三樣東西，生存能力、道德底線、積極心態。其中第二條道德底線，也就是原則問題，是人都需講原則；善良是好人的本性，當然也要遵循原則。這樣，我們的善良才有真正的義意和價值。比喻有人得了重病，急需20萬元的手術費用，患者家屬發起緊急籌款，好心的人們會湧躍捐款，救人一命勝造七級浮屠，這樣的善良當然有義意喲！

2、對待子女教育問題上，要是非分明。小孩做得對的，要及時表揚，因勢利導；對做錯了的事，要即刻批評教育，指出錯誤的嚴重性：小錯危害自己；大錯害已害人、危害社會。舉一反三，感化小孩，從小立志學好人、做好事，培養他們的正確人生觀、世界觀、價值觀。而現實生活中，由於現在大多為獨生子女，養尊處優慣了，做父母的，特別是母親，對子女疼愛有加，甚至是過度的溺愛，不管子女做的對與錯，始終包庇。久而久之，先犯小錯、後犯大錯、一發不可收拾，終鑄成大禍。

這樣的父母，善良不講原則，變成了姑息養奸，後悔莫及！生活中有太多這樣的例子，不得不叫人心痛，著實令人反思~

有道理。善與惡是水火不相容的。沒有原則的善良，就是好壞不分、是非不分無底線的善良，就是姑息養奸。一切從善良的意願和心態出發並無過錯，但遇到惡人和不良行為，必須奮起反抗，要不就失去了做人的原則。

有道理，我個人經歷過這樣的人，以前我參加過動漫社團活動，那時候有個男孩，總是用示弱的方式來討好我，討好大家，最初我還是覺得挺可憐的幫忙是可以的，可是發現他每次飯都是我和社團同學請客，他從來沒有過說主動請客買東西，還有佈置會場什麼的，後來大家就陸續不理他了，當時可能我太天真了，他就死纏爛打的來追求我，後來發現他這樣的三不少年真是夠了，不負責，不幫忙，不拒絕，所以我不再理會他了，可是他帶有僥倖心理，以為再像以前賣賣萌哭哭就可以了，殊不知我當時去過他家的時候，看到他家的情況和他說的高大上完全是虛構的以後就明白一切，這裡可以發現這樣的人的三點，第一家庭相關吧！而且我也太天真是由於父母管理過嚴所至，第二他以道德綁架來束縛我，也是父母管理過多，導致我自己太聽話了，不過內在我是個從來不聽話的孩子不過也由於以前的破案的時候的第一感覺救了自己，外在的生存本能也告訴我這樣的人遲早自己會把自己關進監獄的！由於這樣的地獄之旅我就再也不會輕易相信任何人，只看行動，從來不聽說什麼，畢竟證據都會作假不如直接事實說話，因此你的善良要有鋒芒是必須的！

非常正確。

對於邪惡奸詐之人一味地善良，不講原則，是必造成那些人得寸進尺，無意中助長了他們的不道德行為的囂張氣焰。善良也要有區分，有底線，應該學會是非分明，無原則的善良是愚腐！

這句話是一個糊塗的思維的表現，首先善就是原則，講原則就是善。所以先把問題弄清楚了再問會好一些的的，不然拿著同一個動物的幾十個名字寫了一篇文章，還以為自己寫了幾十個動物呢。

善良唯一的原則，就是給別人自由：1.給別人真正需要的；2.只在別人請求幫助的時候給。

為什麼呢？

1.如果你看不到別人真正需要的東西，當別人向你請求100塊錢，你給了100塊，卻不給他賺錢的能力，你只會助長對方的無能，還可能將這種關係發展成需要和被需要的依賴關係，你覺得如何呢？

2.你不分任何場合地給別人幫助，你不是在幫助別人，只是在助長自己的小我，你沉溺於自己想象中的睿智大方，其實是在給別人製造被看輕的痛苦，而這一切都出發點只是你自己臆想的劇情而已。

我說清楚了嗎？

對，善良不是別人欺負你好理由。你不善，我離開，離不開十倍奉還。

要作善良人，必須有原則，有底線。如果不尊重我的底線，我將不會再善。你善我更善，你惡必讓你家破人亡。善良不是隨便的善，具體看人的素養。善良首先把別人的放到心上。能幫則幫，不幫觀望不插言，如此善良也挺好

善良也只能給那些值得你付出的人，如果你的善良給錯了人，你只會越來越累，心累身累別人有意無意的說話欺負你你得忍著，因為你善良，在工作中同事把原本不屬於你的事讓你做你心不甘情不願的去做，因為你善良，這些都不足取，所以該對誰善良應該有自己的底線和原則，對那些只想索取，不懂得理解關心別人的人就不應該付出你的善良。