回覆列表
  • 1 # 光螢正大

    按這些蠱惑者的意思,消費者應該先向多個種植、開採業者定購原材料,然後找多個加工、冶煉者加工原料,然後依次找製造業者生產半成品、成品,最終制成自己需要的產品,或還需要找專門的服務商為自己定製服務……不需要社會化、專業化、細分化、規模高效化的那些中間層次。你想想可能嗎?蠱惑絕對是看似有理的、明顯片面的、極端私利的行為。

  • 2 # 繼續林澤華

    就算真得對接又怎麼樣呢?

    絕大多數產品都是廠家生產的,如果生產質量不行,廠家直接賣就能解決了嗎。

    有人說廠家直接對接,沒有中間商賺差價,可是沒有足夠的單量,拿什麼去降低原材料成本和分攤固定生產成本呢?如果只有少數幾個人買個1-2件的,別說發貨了,廠家連頭都懶得甩的;

    沒有足夠利潤,拿什麼去做市場推廣呢?很多廠家以為自己的產品很熱銷,其實是大量渠道商投放了大量的市場費用,廠家自己低價傾銷,渠道商無利可圖慢慢不賣該廠家的產品,久而久之,廠家就難以為繼了,低價傾銷所賺的辛苦錢也不足以支付產品創新、裝置更新換代的成本,結果只能被市場無情淘汰了.....

    有人覺得渠道商賺的錢都是黑心錢,都是沒有必要的支出,可試想想,產品生產完成後,搬運,運輸,陳列,打包,客服等哪一樣不需要錢...

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農村孩子與城市孩子差距有多大?讀書能補回來嗎?