空城計是演義中的說法，史實估計沒有此事。就依據演義，我們來分析一下。

首先，為什麼司馬懿會中計？以司馬懿的智慧，應該是不大可能中這個空城計的。一個小小的縣城，到底能埋伏多少伏兵？即使有，司馬懿完全可以派3000人馬探探虛實。所以我認為司馬懿其實是將計就計，假裝中計，目的就是放諸葛亮一碼！

那麼，司馬懿為什麼要放諸葛亮一碼呢？這就回到問題上來了，如果殺了諸葛亮，會怎麼樣？

諸葛亮對魏國來說，當時是神一樣的存在，大將軍曹真難以抵抗，所以曹叡啟用司馬懿來對付諸葛亮。可以說，當時魏國唯一能對付諸葛亮的就是司馬懿。這一點魏蜀兩國誰都明白。假使司馬懿過早地殺了諸葛亮，那麼他自己也就失去了存在的價值，所謂兔死狗烹。最好的結果就是被迫解甲歸田，最壞的結果就是身首異處、累及子女。司馬懿需要諸葛亮來積累他自己的軍功、樹立他自己的權威。同時司馬懿也知道，以蜀國很少的人口和積弱的國力，是不可能戰勝強大的魏國的。所以也不存在縱虎歸山的隱患。

順便說一下，那麼是否諸葛亮很愚蠢呢？諸葛亮是明知不可為而為之，不是愚蠢，而恰恰是極其明智之舉。蜀國當時內部矛盾很多，錯綜複雜。有荊州派和益州本土派之間的矛盾、有丞相府和皇宮之間的矛盾，諸葛亮透過北伐，來轉移矛盾，併成功削去了李嚴的權力，避免了和劉禪的正面衝突，名正言順是為了完成先主的遺願。同時，以攻代守，防止魏國的寇入。此可謂一石三鳥之計。

綜上，如果空城計時，司馬懿殺了諸葛亮，他本人也將非常危險，也就沒有後來的三家歸晉。

空城計在三國演義裡面是有的，但是三國志裡沒有記載。所以下面分析就基於三國演義分析。

我們可以看到諸葛亮北伐的時候，主要的對手就是司馬懿，因為魏國沒人是諸葛亮的對手，而只有司馬懿能夠防得住。

當時是司馬懿還沒有掌握全部權力，你想想看如果諸葛亮殺掉了，那麼司馬懿在魏國的作用也不太明顯了，所以與其說司馬懿防守諸葛亮還不如說諸葛亮成就了司馬懿。

很簡單，司馬懿必死無疑。

曹魏重用司馬懿目的就是為了對抗諸葛亮，眾多大臣當中反對聲佔絕大多數。司馬懿在朝中黨羽少，他最需要的就是透過戰爭來拉攏武將們的忠心，而達到變相奪取兵權的目的。諸葛亮一死司馬懿也就廢了！

司馬懿硬死把諸葛亮拖至自然死亡。此刻他已經得到了武將們忠心，也為政變打下了基礎，後面事大家就都懂了！

三國演義畢竟是小說，那虛構的成份也比較多了，把諸葛亮誇成神了。

據三國志記載，當時司馬懿還在荊州當都督，駐兵宛城，根本沒有在平陽戰場上，何來司馬懿和諸葛亮的空城計。

換個說法，第一：當時司馬懿帶兵十幾二十萬，與諸葛亮懸殊那麼大，可以圍攻不打，讓諸葛亮彈盡糧絕。第二：司馬懿可以先派一隊人馬去探路，偵查。

再回到原題，空城計把諸葛亮殺死，那無疑就是兔死狗烹，畢竟當時朝廷也不給司馬懿做大，一直打壓，要是如此簡單的就殺了諸葛亮，那他不也就沒什麼用處了。