超弦理論主要的假設是超對稱性，所以這個學科叫做“超”弦。但是，現在最大的困難在於，實驗上沒有任何跡象說明超對稱性真的存在。所以，這個假設做得太激進了，而且看起來完全是一個數學假設而不是物理的。

當時愛因斯坦做相對論的時候，也做了一個假設，那就是光速不變原理。但是，後來的實驗可以檢驗光速不變原理是真的對的——用一個運動的鏡子來反射光線就可以驗證光速不變原理。

而超對稱理論這個假設全是沒有辦法用實驗來檢驗的。比如，我們找不到電子的超對稱伴侶，也找不到中微子的超對稱伴侶。歐洲核子中心的對撞機也沒有找到這些超對稱的跡象。所以，目前超對稱不能被接受，這個是弦論面臨的最大困難。

另外，弦論雖然是量子引力理論，但它也不能普遍得解釋黑洞熵，只是用了一個五維的數學上的黑洞來做解釋，完全是非物理的——而且弦論中出現的時空都不是正常的物理時空，而是反德西特時空，這也使得弦論看起來是在玩數學。

超弦理論還非常機械，這套理論的推演性不夠，萬物理論應該是理於萬物的推演，包括推演數學本身，它應該是一套自動模式，以其自動模式去推演物質形成的基礎與其環境歷史過程，超弦理論連解決光速現象形成的原理都沒有解決，它還在理於搭積木的形式上，物理學的實驗與觀測，是檢測物件，但理論與數學模式是人為的，物理學實驗的目的，主要是物理關係應用功能的擴充套件，發現物理基礎的關係，這是社會技術與產業功能意義，而理論主要是認知與解惑，物質的形成，包括基本粒子，它都與它的環境與環境歷史過程相關，光，沒有思維意識，它只遵循自身最簡單的運動關係，這個運動關係的疊加與連續，形成了光的一切關係，物理學理論許多東西都是方面性理論，也即是說，你的觀察點與檢測關係與其手段，導致我看到的都是不同面關係的呈現與應對關係的呈現，基本粒子有基本粒子的屬性與規則，組合關係是組合關係的屬性與規則，疊加遞進關係又是疊加組織聯體的屬性與規則呈現，功能效應隨組織關係與環境關係變化而變化，如，我使用幾個簡單的筆畫，就可以組建文字，文字的再組合，就可以建立無比繁複的文字系統，這是功能性的變遷，超弦理論並不能在理論上解決這些關係，將人們帶入玄學，宇宙這個無比紛呈的世界，背後肯定是一個極其簡單的規則演繹形成，只要站到或者理於這個極其簡單的規則上去，它其實就是一切關係源的通解！物質的形成，它又是物質形成的歷史，包括形成它的環境與歷史的同一性，解釋這些關係超弦理論是遠遠不夠的。。。

首先要說的是超玄理論的由來是經過對撞機模擬宇宙最初形成機制，用觀察的方法而產生的對物質不可再分的狀態下一種定義。也就是物質最後形成一種弦狀結構，這種結構只是能量形態，而無具體是什麼，也就是空無一物，但是其存在環境是極端的高溫高壓下的一種體現，在這種環境下科學定義為弦。其物理屬性歸於其極端高溫溫壓。但物質具體存在是自然的常溫常態下，物質的物理屬性才有實際意義，所以這種弦理在極端環境狀態下的虛擬理論，而無實際可操作的現實意義。也就是說弦理論只能是宇宙理論，這聽起來有點像神學，是人力不可涉及的範圍。