說實話，沒有，我覺得也沒人有好辦法，要說有辦法那除了戰場上的抗爭外，更需要趙國的外交政治能量，六國同心逼迫秦國撤軍才行。要只說戰場上，對手可是白起，創造性的利用地形、計策實施了有史以來第一次大規模穿插包圍，包圍一旦完成，秦軍大勢已成，完全掌握戰役主動權，趙軍在後路被斷的情況下，其實只有一次突圍機會，一次不成，軍心已經動搖，秦軍再鼓動投降，趙軍天地人皆失，哪裡還有機會。

長平之戰已過去太久了，說啥的都有，扯啥都有人不服，說點實際長平趙軍輸在趙國綜合國力不及秦國，長平之戰已把趙國拖垮，此時趙括去長平摟替廉頗就是受趙王之令主動出擊的，趙國拖不起了，趙國輸在國力

真的很難，平心而論，如果真的想解決趙國的困境，只有趙王，趙括是沒有能力的！首先趙王向秦國服軟，書面道歉，讓出上黨地區，必要時再割讓幾座城池給秦國，其次充分利用秦國軍方和秦國宰相範睢之間的矛盾，花重金賄賂範睢，最後派出平原君周遊列國，讓楚國，魏國同時向秦國施壓，這幾步並行，可能秦國見好就收，畢竟打一場事關國運的大戰，就算勝券在握，其損失也是難以預料的！

長平之戰要分三個階段來說，一是最初階段，秦強趙弱，加上秦軍遠師，不宜久戰(三國司馬懿守渭河耗死孔明如出一軾)，其理想結果是:趙軍拒阻而守，秦軍執強而攻，消耗一定之後，在反戈一擊，這是唯一取勝之道。二是形成對持後，輸贏就在戰場之外，外交、反間等等，最最關鍵在於經濟實力，最後的勝利，根本不在戰場本身了(王翦滅楚，同戰略)，三是在趙必敗的情況下，冒險一擊，實屬悲壯，以燕趙之士，投降不是選項，事實上投降是上策，但40萬趙軍也是必死，後來的事實也是一樣，不詳述。

事實上，趙括是背了兩千多年的黑鍋，即使如名將廉李指揮，其結果都一樣，如果我是趙括，攜妻扶母，遠避他鄉，方是上策。

戰爭的最高藝術，是不戰而屈人之兵，還沒開戰，你就輸定了！

如果我是趙括，只需派一員智勇雙全的悍將鎮守故關，阻止馮亭獻關，那趙軍就是必勝之局。

40萬趙軍的說法，是出自秦王和白起的對話，太史公以此為依據，結合藺相如後人的敘述和其他史料，得出長平之戰的過程。這些史料，現代人已經沒法看到，可以參考的就是同時代的《戰國策》。

然而根據《史記》的其他記載和《戰國策》結合來看，趙軍只有不足20萬人。我們先看能基本確定的事項。

1、秦軍損失全國半數軍隊，趙軍全軍覆沒。

2、秦軍進攻邯鄲部隊，總計近50萬。趙軍守衛邯鄲是以正規軍為主。

3、被坑殺的不是趙軍，是馮亭上黨軍民。馮亭獻關後被坑殺。

由於邯鄲之戰中，趙軍在邯鄲尚有20萬左右，所以，長平之戰趙軍最多隻有20萬左右。在趙括接手的時候，趙軍已在廉頗的錯誤指揮下，損失了近一半人。趙括擊敗王齕後，白起不得不從抄趙軍後路，改為趕來支援王齕。