只是簡單籠統的概述，是無法做出回答的，律師在給出法律意見之前，要儘量知道案件的每一個細節，所以辦理案件時，我們要會見當事人，並仔細閱讀卷宗，然後再次會見當事人，等待過程。

如同一個人給醫生說：我身體不舒服。然後就問醫生，我治病得花多少錢？

殺肯定要償命，更何況你說手段極其殘忍。既然能成為夫妻，說明沒有什麼怨仇。不知道是何種原因讓他心生殺掉自己老婆的行為。現在社會變態的人太多，我們無法考究當事人的心裡，但是我們是個法制社會，不是他為所欲為想幹什麼都可以的，必須受到法律的制裁。就算夫妻有矛盾，也沒有解決不了的。如果人人處理問題都走極端，我們的社會將陷入恐慌之中。

應判男方死刑，應立即執行，希望檢察院，法院，別再騙人啦，什麼死緩，25年啦，扯皮，換位思考，換你家人身上呢？

我只見過頭天結婚第二天就離婚的，沒見過領證第二天男的就把女的殺死，提主的提問很模糊，不好回答這個問題。不過我想出現這種惡性案件，肯定有不為人知的利害衝突，假如沒領證前女方隱瞞了自己的婚姻狀況，造成了男方重大經濟損失而痛下殺手。還有可能為了一些矛盾，雙方都比較強勢互不相讓，男人飲酒後失控殺人。但不管怎麼說這種手段極其殘忍，該如何判刑我們沒有發言權也做不了決定，該怎麼判那是法院說了算。

記得之前有位皇帝就曾留下兩句這樣的詩:

“我若不是婦人生，天下婦人應殺絕！”

人民傷心不掉淚，虎不傷心不咬人。那女人如沒做出什麼傷透了那男人心的事情，我想那男人是不會殺人的，畢意在中國從古以來的國法就是殺命償命，誰都不會那麼傻，為點小事就殺人，絲毫不顧惜自己的性命。