誠邀回答，個人覺得不管什麼理由這個父親都做的不對。為什麼要在房間裡安監控，到底什麼目的。再說了女兒24了，是成年人了，有自己的隱私。都犯法了都。覺得這個爸爸心思不正，有點不可理喻。

這個題目談到的人物是爸爸和女兒，又強調女兒是24歲，又是什麼在女兒房間安監控器。如果僅就這發表看法，什麼爸爸，女兒，24歲，房間，監控，對這些詞一渲染，定會把這位爸爸寫得不是人。虎毒不食子，打自已女兒的主意，這位爸爸就不是人了，那一定是個畜牲。我覺得要這樣寫，對實際中的這位爸爸也許是極不公平。

我認為這個題目的產生，可能源於一篇新聞報導。我回答時，仔細看了前兩個網友寫的文章，他們都談了一下事件產生的新聞背景，也寫了看法。我覺得都寫得不錯，寫得也很好。他們寫的新聞背景有微小差異，這微小的差異也反映出了事件的真相差異。

我對這個問題的看法，我認為不能僅對錶面題目發表看法。事件中共有3個人物，丈夫(爸爸)，妻子和女兒。我認為應對新聞背景中的真實人物發表看法。

第一點:從法律層面看，這位張某在自已家中，安裝監控器，監控自己的家人，無論為何目的，都是不正確的，這一點是無可置疑的。

第二點:從感情上來講，太傷感情了。一個男人，丈夫，女兒的爸爸，在一個家中，應該是頂樑柱。這位家庭中的張某，今年47歲，可以說正值壯年，女兒雖24歲，但中國現狀，她也是己參加工作和未參加工作，這兩者之間，肯定是還沒有成家立業。作為丈夫或爸爸，他應擔負自己在這一家中應擔負的重要責任。除經濟之外，他還應肩負保護他們的責任。

從前兩位網友寫的新聞背景來看，他和妻子還不能說是分居，確切地說，應是分床。但在這個家裡，他卻十分可憐，連女兒都討厭他。前兩位網友寫的新聞背中有微小差異，但從這個微小差異，"女兒非常憤怒，隨即質問張某......，李某也辯解說，這樣做是丈夫怕自已出軌"。我覺得張某妻子李某說的話和看法應該是真的，但女兒聽不進去。除了這位爸爸講了一些假話之外，我覺得這位爸爸在女兒心裡完全沒有地位。一個男人，做到這個地步，也可以說是太失敗了。

我沒有看到這篇新聞報導，但我從前兩位網友中的其中一個答題中所說的情況來看，這位張姓男子和李某女子婚姻快走到頭了。青官難斷家務事，但我覺得，他們夫妻出了問題，責任應主要在男方。男人無氣度，猜疑心太重。但我覺得，他們的家庭還有救。事情發生了，其妻還能幫丈夫說話，一方面說明其妻張某人心善良，另一方面也說明他們的夫妻情分尤存。勸和不勸離。希望張某好自為之，扔掉猜疑，處理好自已的家庭關係，夫妻關係。夫妻和好，全家幸福快樂，其樂無窮！

本來想問是不是親爸，但是感覺還是不問了，不管怎樣，孩子都24歲了，還在她房間裝攝像頭，想幹什麼，想看什麼。真的是太無語了，讓人有點懷孕的感覺。