價格太貴了，870處理器，現在賣三千多，除了小屏，其他的沒什麼優點，2599，2899，3199，這個價格才合理。

小米12X從釋出那天起我就知道它的銷量就會很低迷，或者說就連小米自己都知道小米12X的銷量不會很高，因為這款產品的定位本來就很迷，目前市面上實際的銷售情況也確實如此，在某貓小米旗艦店中，小米12X的月銷量只有可憐的1000+，而反觀小米12則擁有10000+的月銷量，是小米12X的10倍。

觀一隅而知全貌，某貓平臺上的資料就已經很能說明問題了，至於JD上的資料也差不多。有些人將小米12X的失敗歸結為用了驍龍870，這當然是不準確的或者是片面的，隔壁釋出將近一年，配備驍龍870處理器的IQOO Neo 5的月銷量仍舊能夠達到10000+，說明驍龍870的號召力依舊是不弱的。

所以，小米12X的銷量之所以慘淡，核心的原因並不是處理器，而是產品定位。

縱觀現階段售價在2000-3000元的手機產品，他們都有一個非常共通的特性——那就是“機型的針對性會非常的強”。如果大家比較關注手機行業的話就會發現，這個價位現存機型的表現是比較極端的。

一種是主打輕薄，顏值質感而弱化效能等指標的女性手機，代表機型有VIVO S系列，小米CIVI系列以及榮耀50/60系列；

VIVO S12

而另一種則是主打價效比，高效能，遊戲體驗但是會選擇性的弱化拍照，質感的價效比機型，代表機型有IQOO Neo 5系列，紅米K40系列，realmeGT系列等等。

原因也很簡單，在這個價位想要做到全兼顧是不可能的，因為成本就那麼多，手機廠商又不是慈善機構。所以，最能夠打動消費者的產品往往都具備一個相同的特質——在某一個方面做到極致，而在其他方面保持沒有明顯短板即可。

其中比較典型的就是IQOO Neo 5，這是目前2500元檔最受歡迎的驍龍870產品之一，因為這款產品的定位就很明確，就是主打遊戲體驗，所以他配備了驍龍870，大面積的VC均熱板，獨立的遊戲顯示晶片，66W快充等配置，就是為了將遊戲體驗做到了最好。在其他配置方面，IQOO Neo 5的取捨也很得當，削弱一點點在螢幕上的資源配置，選擇補強在這個價位比較稀缺的後攝配置，給配上了IMX598+OIS光學防抖，硬生生地又打造出了一個產品特色來，一款售價2000多塊錢的手機擁有兩個獨佔的優勢，想賣的不好都不可能。

所以，IQOO Neo 5一直以來賣的都是比較好的，也是這個價位唯一一款不需要依靠價效比就能和紅米K40五五開的產品。

而反觀小米12X的定位就很迷，這款手機最大的賣點是什麼？是小屏。

然而，很尷尬的是，現階段消費者想要的並不是一款價效比很低的小屏手機，他們要的是一款價效比尚且可以接受的小屏手機，而小米12X是麼？當然不是，配備驍龍870，華星光電FHD+螢幕的他，賣到3000+元，怎麼著也和價效比沒啥關係，仔細說來，小米12的價效比都要比他高，要我我也寧願買小米12。

而且單就小屏這個方面來說，小米12X做的也不極致，6.29英寸的螢幕，真的算小屏麼？人iPhone13MINI可是做到了5.4英寸，這才叫極致，能比麼？比不了。

而站在一款女性手機的範疇，小米12X倒是可以，但是小米12X在前置攝像頭的配置方面過於拉跨，在自拍方面幾乎沒有任何建樹，而驍龍870對於女性消費者的作用幾乎沒有，再加上小米品牌的桎梏，小米12X也很難成為讓女性消費者青睞的機器，對於女性消費者來說，他們當然會更傾向於購買在自拍素質方面下了大功夫的VIVO S10/S12或者在產品設計以及品牌塑造方面更為出色的榮耀50/60。

所以，小米12X成為了一款爹不親孃不愛的產品，男性消費者覺得他價效比低，女性消費者覺得他在拍照方面沒啥亮點，這就是小米12X尷尬所在。

總之，小米12X從釋出之日起就已經註定了其悲慘的解決，這可能也是小米的一種襯托戰略，用小米12X襯托小米12的高性價比。