回覆列表
  • 1 # 恰恰無心用

    行人闖紅燈是違法在先,但這不是機動車可以不用避讓的理由,實際上絕大多數司機遇到這種情況,也會下意識的剎車避讓的。避讓行人,是體現了對生命的尊重,對弱勢群體的保護,當然是符合憲法精神的。如果是行人闖紅燈,機動車雖然避讓但反應不及造成傷害應由行人付責,機動車不構成違法。

  • 2 # 唐先明75443043

    交通運輸法律在規範道路的參與主體時,行人、非機動車、機動車均是平等主體,要求各行其道並均應依法遵守道法,在道路的各種訊號都必須遵守。同時道法規定:機動車在透過人行橫道時要減速、停車避讓,而行人也不得闖紅燈。實際上這是事務的兩面,一方機動車無在任何情況下(含行人闖紅燈)在人行橫道透過時都領確保行人安全,一隻發生事故機動車都會擔一定的責任,另一方面行人闖紅燈已屬違法如果被撞將會自食因自已的過錯的部分責任。

  • 3 # 13883690706

    我認為在法律面前人人平等!既然都是交通參與者,你不管是機動車駕駛人還是行人都應遵守法律!既然違法了就都應付出違法成本!如若不然這法律就有失公允!行人也更應遵守交通法規!機動車駕駛人應無時無刻都要注意遵紀守法安全駕駛汽車!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 隨著醫學領域的進步,人們能實現永生嗎?