回覆列表
  • 1 # 汪俊w養本健康科技

    現在技術,尤其是檢測和分析技術的提高,對疾病的早期診斷和預防起到巨大的推動作用,使治未病成為可能。

    能解決疾病早期問題,只有是食療,而不是西醫的治療,也更無法無法吃藥治療。食療的基礎是食藥同源,這隻有中醫才能做到。

    解決亞健康的問題,則只有養生。養生是把全身各項機體作為一個整體來分析,也只有中醫才有可能做到。

  • 2 # 江山代有

    中醫是國寶是立國之本肯定有前景,從源頭抓起,藥原地藥品質抓起,從中醫隊伍抓醫德醫風醫源,從藥方偏方和中成藥抓起,從生產廠家配伍藥質藥價抓起,從回扣藥託抓起,看看日本香港為什麼用中國的方賺中國的錢,現在從制高點開始,各大老字號不要獨步固守,從大局出發共同研發為了中醫長盛,開放共研造福人類

  • 3 # 老驢陳鎮秋

    中醫有可能在現代技術輔助下得到發展,特別是中藥成份的鑑別方面,使中藥不至魚目混珠,有了血常規腫瘤指標檢測,可在辨證的基礎上用藥,過去無法口服中藥液的患者中醫無法施治,可以用保留灌腸的辦法治療,一些毒副作用較大的藥可以透過離子匯入的方法用於區域性治療取得效果!所以中醫可以在現代技術輔助下得到發展,前景光明!

  • 4 # 愛國噴

    中醫屬自然學科,簡單而深邃,知其然不知其所以然,中醫資訊量大,掌握和運用需要相當功底,不能因學淺的中醫表現不佳就一竿子打死一片,近年實行的中西醫結合我感覺害了一批人,結果造就了牛頭馬面不倫不類,學術方面我想可以中醫為軸西醫為輔(中醫症西醫證)的方法,最後提學院派導師們應該加強實踐用實踐證實理論,斧正理論,空洞的理論能跑偏方向,實踐是理論最好的座標

  • 5 # 子和愛家

    中醫不用現代技術也能發展的更好,這是中西醫文化差異導致的根上的發展方向就不同,中醫是華人幾千年對自然規律,人的生活規律的研究總結而來的,以預防疾病為主的,西醫技術是從二戰急救發展而來的,特長是縫縫補補,哪壞了補哪,所以,有人的地方,中醫西醫就離不開,各取所需罷了

  • 6 # 上善若水27920836

    有可能!比如24脈象,如果可以的話,完全可以造出這樣的輔助器械,幫醫生把握脈象。前提是,你首先要明確界定好各種脈象的技術指標或者參考區間;其次該器械要足夠靈敏,要能夠體現病人脈象的變動情況;最後,器械得出的結果,也只能是醫生切脈的輔助參考,提高醫生望聞問切的能力與水平才是最重要的。

    其實,不管任何輔助工具哪怕是最智慧的機器人都是在某些方面模仿了人的部分技能,卻絕對替代不了人的經驗積累與不斷參悟和創新。

    有人之所以認為中醫不科學,原因就在於它的玄之又玄,博大精深,許多表象與內因暫無法用儀器分析,或許根本就不需要吧!想想也是,如果遠遠望一下病人的氣色,就能透過七竅看到臟腑乃至骨髓的境況,豈非更簡單有效。

    想來想去,學好中醫,要有大量的積累,包括醫學經典與現場病例,要有一定的悟性,包括悟人生與醫道,更要有一顆心,拯救黎民於疾患的仁愛之心。

    路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。

  • 7 # 大C在農村

    小Y 的兒子小小Y半歲的時候一直咳嗽,然後就去了被小Y帶去了省人民醫院,又是拍片,又是驗血,吊水打針全用上,花了4K多,仍然沒治好,於是朋友推薦他去看了中醫,結果老中醫啥都沒幹,就看了看外表,把了把脈開了幾付中藥,吃了一週後居然還真好了。

    小Y 的鄰居小X的兒子也生病了,於是小Y 就介紹小X去看了中醫,結果老中醫不在,黑醫生坐診,結果錢花了,病沒好還耽誤了病情。

    所以作為外行人,我認為中醫的經驗積累如果能得到傳承,再輔以現代的科學,必然有不錯的發展前景,未來N年以後,中西醫終將融合,畢竟會治病的就叫醫學,而與中西醫的方式無關。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼知道自己的本性是什麼?怎麼樣去克服本性?