是攝影優先還是旅行優先，這種二選一的問題，真的是很難選擇，為了去旅行，忍痛割愛還是不買鏡頭了。

人生就如一次旅行，不在乎目的地，在乎是旅行時的心情，不管裝置差與壞，我拍得就是那份心情，那份我覺得美的狀態。

在學校的時候，總渴望自己擁有一部好的機子，一個好的鏡頭，這樣拍得的片，或許就能上一個檔次，真是做夢都想有一個好鏡頭。

畢業了，參加工作了，有錢買好鏡頭了，卻沒有那麼多時間出去瞎逛。如果有機會放空自己，來一場說走就走的旅行，這是該多好呀。

一直以來就認定一個感覺，放空心態總能發現不一樣的美，隨性拿起相機來一路碎照，照片質量好不好無所謂，更重要的是欣賞了美景，美人兒。

此時此刻，就算你拿個高檔鏡頭來換，堅決不換，堅決不要，我的旅行，要的就是旅行風態，看美景，嘗美食。

我們在旅途中經常會帶上相機，拍一些照片就做紀念。其實這樣的問題很難回答，攝影優先還是旅行優先取決於你自身對旅行和攝影兩方面的態度。對於一個攝影工作者來說，當然是攝影優先，一切條件是由攝影創造出來的，旅途只是攝影的附加物。也有很多人會出去旅行，也許他們的攝影目的只是為了記錄，我這個地方曾經也來過，然後把其他時間放在旅途上。其實旅途和攝影兩方面是可以相輔相成的，簡單地說，如果攝影技術過硬，可以拍出來很多不錯的照片，那對旅行內容的豐富是有很大效果的，客觀提高的是我們的旅途質量。為什麼這麼說，因為就攝影來說，你要了解被攝物件的一些特點，比如景物攝影，需要把握好時機，比如人文攝像，需要了解人物特徵，一些能夠表現放大的特點氣質等，這樣一用心瞭解之後，我們在旅行中能體會到的就不僅僅侷限於我來過了，我看啥還挺漂亮，我覺得那個地方很漂亮。這幾天不僅僅限制於籠統的漂亮這個形容詞了，我想這樣才是旅行的意義所在。

合理分配，客觀地說，旅行和攝影也沒有很明確的分界線，除了以攝影為目的的旅行活動外，我們是不是也會有很多時候看到某某一瞬間覺得特別美的，迫不及待地想去拍下來。這種轉瞬即逝的瞬間如果要抓拍的足夠好，那就需要過硬的攝影技術，或者提前測光調好引數，儘量使照片美化。答主作為一名攝影愛好者的想法是攝影優先，照片是記錄美麗的方式，我們應該儘可能地留住那種美麗，至於旅途中的經歷都已經在身上了，留下點以後可以回味總結的東西，會讓旅途更有價值！

曾經我也反問自己這個問題，說說我的感受吧。

我是女生，愛好攝影。與其跟朋友結伴出行，我更樂意一個人自由自在。一個人可以毫無顧忌說走就走，想去哪就去哪。有時，一張照片需要調角度調光線構景很久，而別人未必會理解。

那個時候對於我來說，旅行是目的地，或許攝影更重要。因為我想留住那些美麗的瞬間，記錄我走過的每一個地方，每拍到一張滿意照片無比自豪。

後來，我遇到了他，我們一起旅行，我發現自己不再那麼執著於拍照了，更享受兩人在一起的時光。

有時，去一個新地方，我們整個下午就靜靜的坐著，曬曬太陽，聊聊天，看著過往的人，就覺得很滿足。而不再執著於到處拍照，不再著急地走遍每一個地方。

我想對於不同人而言，答案都是不同的。對我個人而言，一個人的時候攝影更重要。兩個人的時候，他更重要。

這也是最近一直思考的問題，之前一直以為是旅行攝影不分家，但是真正想來，旅行跟攝影其實是有差別的。在答主這次長途旅行中，隨身帶了不少器材，但後來發現，用上的並不多，因為在答主心目中，旅行體驗感更重要。

因此，這個問題可以因人而異，如果本身是攝影師，或攝影狂熱者，出行主要是為了拍照的，那當然一定是攝影優先。出行計劃做的全是為了攝影蹲點準備而做的，每天必然早出，晚歸，中午睡覺的行程，有的，甚至中午也不睡，早上拍日出，中午拍人文，傍晚拍日落，晚上拍星空，這樣連軸轉的攝影師也真不少見。可如果如答主般，是旅行博主，那麼側重點又不同了，旅行博主當然也要拍照拍影片，這是必須的。但總的而主是記錄為主，要大量地拍，拍各種不同型別素材。

而攝影師一般很專拍，拍風景的一般拍風光，人文的側重人文，特別風光照，因天氣各種外在環境因素影響，一天出不了片連續等幾天也是很正常的事，拍人文主題的跟同一個主題幾年或十幾年也有。但旅行博主卻不可能這樣，不管自己旅行也好或跟活動旅行也好，主要還是拍素材，以及蒐集資料為分享準備為主，不管當時是陰天，高光，逆光，什麼環境都還是要拍的，這就是區別了。所以攝影應該區別是旅行攝影還是專業攝影，旅行也要清楚旅行目的，如果是自己度假的，就真的別折騰了，帶一個一鏡走天下的鏡頭，一臺手機就行了。如果不是工作需要，答主也覺得全程手機拍旅行體驗度更高。

知名旅遊博主，環球素食旅行者，2017中國全域旅遊魅力指數排行榜旅行達人評委，擁有主流自媒體，OTA平臺共二十多個，總曝光量過億，中國攝影師協會會員，兩年行走經過五大洲，四十多個國家。

這個完全看個人愛好，有的人旅行就是為了旅行，有的人旅行其實是為了攝影才會計劃旅行，所以各人旅行目的的出發點不一樣，偏重就會不同。

攝影愛好者大多都是為了攝影才去尋找絕美之地拍攝，攝影就是他們的目的。當然，我們未必都是專業的攝影師，在為了旅行而旅行的途中，記錄自己的旅行的經歷，或者看到什麼觸動自己的畫面，我們都會自然而然地拿出相機拍攝，這主要是取決於客觀風景和風光對我們的吸引力。

其實拍攝和旅行這兩件事並不是非此即彼的關係，記錄旅行中獨特、難得、讓自己驚訝等的畫面和旅行本身的目的並不相悖。

不過，確實會存在有些人在旅行過程中並未好好感受旅途中的風景，就只顧著自己拍照，而且幾乎都是拍自己，給人感覺就是一堆到此一遊的照片，沒什麼太大的意義和價值，彷彿只是為了告訴自己身邊所有人——“我來這裡旅遊過”而已，實際上並沒有真正明白自己所到的地方到底有怎樣的歷史、故事，特點在哪裡等等，曾經有朋友這樣形容過，這樣旅行的人感覺就像點了一碗美食，然後對著這碗美食拍了半天，卻一口都不吃，根本不知道是什麼味道，只拍下了它的樣子而已。

這樣的旅行固然無味，也顯得沒什麼價值和意義，彷彿一切都是為了展示，而不是為了自己感受體驗，最終豐富自己。這也是不少人在抨擊的旅遊狀態。

但這樣的旅遊狀態其實比較極端，不能以這樣的旅遊形式來確定攝影和旅行之間的關係，也不能因這樣的旅行形式就否定旅行途中攝影本身的意義和價值，我認為這些都需要從拍攝者拍攝的目的來考慮主次程度。

“是攝影優先還是旅行優先”，

這個問題，要看你的身份是什麼出門的目的又是什麼。

如果是遊客，想體驗出門的樂趣，想逃出既有的沉悶的生活節奏的話，我建議一切都以旅行優先。長見識，增見聞，才是這一趟的目標所在。很多人在出行前做了很多功課，為的就是那期待的偶遇，神奇的突然而至。至於路上的所見所聞，每個人都有記錄的習慣，能把自己經歷的記錄拍攝下來就好了。

如果是攝影師，而且是職業的，帶著拍攝任務和目的出行的話，那性質就不一樣了。職業攝影師對於畫面的要求明顯是高得多，即使是同一個出行地，他們在器材、題材、時間安排上明顯會和遊客有著差別。

他們之間的差別就是：

遊客就是想記錄一下生活，自己所去的這個地方的所知所感所體驗，吃喝玩樂，曬一下自己小心情，有空來個自拍什麼的。這樣一切都相對來的隨意得多。回家之後，遊客會把這一切總結歸納，然後結合所拍到的圖片整理成一篇遊記，和大家分享。

職業攝影師在出行前會構思好這次目的地的拍攝主題，然後需要攜帶什麼樣的器材、配件，到達目的地之後就按照既定的路線和計劃進行拍攝。如果是要拍攝風光的話他們可能會起早貪黑，到一些有出片保證的地點，靜靜地待上一兩個小時。最終就是為了拍出作品的那一剎。回家後他們還要對手裡的素材進行系統的後期處理，最終得到真正的作品。然後他們會對這些作品進行售賣、發稿處理。

所以，不同的人，在同一個地方有不同目的，所做的也會有著截然不同的結果。

就我個人來說，會在每一次的出行中有不同的偏重，甚至在一些旅程中一會是攝影優先一會是旅行優先，原因如下：當我的那次出行目的是旅遊宣傳需要時，我首先考慮的是如果拍出好照片，那麼肯定是攝影優先了。像前年的西雙版納行，基本上全程都在拍攝，但我在其中也有一小段沒有考慮攝影優先了，那就是在傣族園裡的潑水活動時，其他幾位旅遊達人都堅持在看臺上拍照，而我選擇去體驗潑水了。如果我的出行並不需要出圖文的成果時，特別是帶著家人旅行時，我就會根據自己的喜好，如果覺得景色感受強烈，會主要以旅行優先考慮，但如果感覺景色一般，那我反而會考慮如何拍出效果不錯的照片來。像去年10月的雲南三地遊（麗江大理西雙版納），拍照明顯少了，主要原因是麗江和西雙版納都是第二次再去，但並不意味著我就完全沒再拍麗江和西雙版納了，只是會找跟第一次不同的感受和角度去拍而已。還有一種情況我會拍的很少，那就是我的任務不是拍照，而是有其他事務比如生意上的事如2014年去俄羅斯哈巴羅夫斯克，那次儘管非常想拍，其實在工作之餘也有時間，但基本上連相機都沒怎麼拿出來了。或者是一路之上我是領隊，或者需要我當司機或做導航，那也沒有辦法以拍照為主，如幾年前跟同學三家人去山西大同應縣自駕遊。

總之，到底以拍照優先還是旅行優先，既有旅行目的和途中安排的考慮，也有個人興趣的考慮，不一而足。