我認為雖然社會上存在這樣的現象，但是如果一棍子打死卻顯得過於片面了。所謂“談錢傷感情，不談錢沒感情”，前半句指的是我們既然關係熟，那麼很多事情就沒必要斤斤計較的意思，而後半句的“不談錢沒感情”表達的意思是每個人都是愛錢的，如果我們交往沒有利益互置，那還談什麼有交情呢？這在現如今“金錢至上”的社會里，已經成為一種常態，而身邊關於“兄弟為財產反目成仇”、“寧願在寶馬裡哭，也不願在自信車上笑”這樣的事也不少，我們看著它們從鮮有耳聞到如今的司空見慣。沒錯，這個社會是在背離我們的傳承的觀念和認知觀在發展，是在讓我們變得陌生，但在精力成本越加昂貴的當下，無可厚非。但這並不代表著這就是“社會的本質”，不也還存在著“患難見真情”，“富貴不忘糟糠妻”的事情嗎？而且還不少，在我們見得著見不著的地方發生著，你又為什麼不說“這”才是社會的本質呢？不要忘了，雖然絕大多數叫大眾，但少數卻也能成為潮流。

關鍵在於，朋友之間的信任度及判斷力，情感與金錢，勿庸置疑，金錢的穩定性高，情感的變化性大，所以儘量不要用金錢考驗情感。當客觀情況需要你用情感置換金錢時，憑自己的感覺做吧。說到底無論借出還是借入，不是簡單的金錢情感關係，是昇華還是降糙，取決於雙方的能力，“有多大碗，吃多少飯”，實際上經濟差距大了，是沒朋友可做的

錢這東西對致親，你有能力就應該幫忙，人心都是肉長的，你幫助了別人等於也幫助了自己，人生不可能不求別人，人的一生三十年何東，三十年何西，不可能自己紅一身，對外人不能 盲目的去幫助。對有道德的有信任的人可以幫。反之就不能幫。