回覆列表
  • 1 # 狼煙火燎

    如果B-21戰略轟炸機能按照計劃服役,那麼其實B-2“幽靈”也就沒什麼用處了,除了保留1~2架空殼子放在博物館展覽外,其他的B-2下場很可能同F-117一樣全部被銷燬,以避免核心機密洩露。

    大名鼎鼎的B-2“幽靈”戰略轟炸機概括起來就兩字:科幻,別小看這兩個字,全世界都因為這兩字羨慕得不行,但是除了這兩字,其他的就啥也不是了,白頭鷹空軍最能體會,要求轟炸機幹活的時候永遠是B-52和B-1B頂著,B-2就負責待在家裡敗家,有沒有那種紈絝子弟的感覺。當然要說B-2沒幹過活也不是,曾經在科索沃戰爭中B-2就攜帶者炸彈出門幹活,結果第一次沒幹好,有2顆航空炸彈沒能扔出去,24億的“黃金”飛回來降落得戰戰兢兢,還有就是炸了我們的....

    B-2隱身轟炸機算起來也是冷戰時期的產物了,當然還沒出道毛熊就把自己玩沒了,白頭鷹設計這個傢伙本來是準備偷偷摸摸飛進去扔炸彈了,遙想當年打一個小小越南居然被幹下來幾十架B-52,這要真與毛熊空中拼刺刀?不管是B52又或者B-1B,白頭鷹都沒有信心突進去,於是乎就幹了一票大的,設計了這款科幻的B2出來。

    但是設計出來後毛熊就沒了,於是空軍訂單大減,也就象徵性地採購了21架,至於價格就貴得離譜,24億美元1架,要知道這可是上世紀90年代的價格,這價格堪比用黃金打造了一架巨型飛機,然後白頭鷹自己也犯難了,你要總讓這麼一堆價值24億的“黃金”飛機去冒險,總覺得有點不妥,而且每次去執行敵後轟炸任務,你猜猜對手有沒有發現隱身飛機的能力?當然B-2也可以遠遠的扔導彈,可這個任務B-52、B-1B都有這個能力,費盡心思打造的隱身不就白白浪費了?為此白頭鷹真是焦頭爛額。

    當然B-2燒錢本事可不僅僅在24億的單價上,使用起來更燒錢,B2幽靈每飛行1個小時就要花費6萬美元,每飛行1個小時地面維護時間就是50~60小時,也就是2天多的時間,所以B2每年光是維護就得花上8億美金,服役24年已經話費了192億美金了,這是多麼可怕的一個數字;另外B2多飛幾次就得來一次小修,7年一次大修,大修可是要將飛機拆成零部件,所有老化塗層全部除去,對蒙皮、機載裝置、感測器進行檢查更換,再組裝回去重新塗好,這一個過程就是大概1年,關鍵是每架的大修費用就高達6000萬美元,20架也就12億了;而且B2就是放機庫裡不飛行,也得待在特定的恆溫恆溼機庫中,還要保養,不飛行也都要不斷的燒錢進去;再加上B2配套的機庫那一套,可以說不知道花銷了多少,關鍵幹活還不如B52和B-1B來得好使,你說氣不氣?

    算了算了,不說了,反正B-2始終是目前地球上最先進、科幻的轟炸機,甚至被很多人戲稱為外星技術,其實力毋庸置疑。

    但是現在更廉價、更好使的B21要來了,關鍵是B21這傢伙雖然在載彈量、航程等引數上不如B2,可人家便宜啊,估計使用起來也更廉價一些(希望白頭鷹不要被自己的軍火商們坑了,畢竟也不是坑一兩次的事情了),而且從外形上看雷達隱身效能明顯更強一點,紅外隱身估計也強那麼一丟丟,畢竟人家都用上矩形噴口了,航電技術上更是可以碾壓。這不B-2就尷尬了,只能面臨退役的問題了,關鍵是退役後去哪兒?

    目前第一選擇當然是去飛機墳場,以便退役戰機在危機時刻還可以返回戰場。B-2顯然不合適,這種需要恆溫恆溼“嬌養”戰機放進墳場,估計很快很多感測器、電子裝置就會失效,要知道當年白頭鷹的1架B2也就在關島受了點潮氣,結果感測器失效導致1架B-2在起飛時墜毀,這樣放進飛機墳場那種環境,戰爭來臨真要拉回來非得大修才行,大修也就1年時間,花了不少錢然後仗打完了。

    另外就像部分F-117一樣放在儲存在秘密的託諾帕測試靶場去,這裡至今扔存放這未銷燬的F117,再放點B2應該不存在問題,而且放在這個靶場更能保密。可同樣的問題出現了,B2即使放著也要進行長時間的維護,這是要燒錢的,空軍願意出這筆錢嗎?很值得懷疑

    最後一個選擇當然就是直接銷燬了,畢竟B2應用的高科技太多了,真要在退役後被間諜滲透,機密洩露,這可就得不償失了,更何況B21才5.5億的單價,維修B2的費用還不如拿來多造幾架B21呢?當然也不能完全銷燬,掏空了身體放1~2架在博物館,這傢伙也是很能吸引眼球的,大量的遊客都願意花錢去一睹“黃金”戰機的芳容,你們舉得呢?

  • 2 # 魂舞大漠

    放心吧,即便退役了誰也不會給,也會自己封存起來,你懂得B-2可是美國看家的壓箱底的玩意。

    這麼說吧,B-2身上使用了美國最新的前沿黑科技,能用的幾乎都招呼在上面,萬一洩了密怎個整。當年出世時且不說造價一架就是23億美金,僅保密費就花了高達20億美元,你琢磨琢磨,這是說著玩的嗎?

    新造B-21,被定性為21世紀的轟炸機,但不敢以B-3自居,說明高大上的B-2還要繼續用下去,在可見的未來50年內不會退役,也沒有萌生退出的打算。儘管維護費用很高,用著十分不便宜,但它以突出的遠航程和高隱身性仍作為戰略打擊力量的骨幹,美國空軍離開它吃飯不香,看看它每次所謂靈活部署引起的動靜就知道,這玩意極具威懾價值。就衝這,花再多的錢也值。

    倒不是要拿來與誰拼命,拼命也實難全身而退,空軍有了B-2更打造買得起用得起的B-21的意思,就是礙於它飛得慢任務能力有限,供養著B-2就多了一點威懾作用,尤其在B-21沒有大批次入役以前,更是捨不得。

    有了B-21以後,還需要做一次全面綜合性評估,看看是否真正達到了設計指標,能不能離開B-2而能建立獨立的存在,或能否全面取代B-2,都是要認真仔細地衡量的。B-21可以使用B-2的隱身技術,但在遠端性方面有縮水,任務能力更加不突出,努力之處無非一把價格力求降到最低,二強調高隱身性,從目前公開的資訊層面看,B-21可視為對B-2的有效補充,由於B-2造價太高數量極其有限,再者B-2入役20多年,還未真正投入實戰,它的使用空間到底有多大,還有待於在使用以後做出檢驗。

    如果不成萬一退役了,還有沒有封存價值,成為替補隊員,最後不要了才可能考慮其它,如送到墳場做零件,或防洩密肢解掉。

    從以上次序看,一無退役打算, 二無送人可能,要討論就討論它在未來某個時間節點退出好了,還要一點討論的意義。類似之類,其退役航母就是一個例子,寧可炸沉也不會輕易示人,B-2又會成為不送人的另一例子,要看守美國國重器秘密,從不示人是其稱霸的心得絕學和秘笈條例。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劉邦兒子們的命運如何,僅三人逃過呂后迫害?