我覺得這樣說並不正確，說起諸葛亮，幾乎沒有人不知道。諸葛亮知名度很高，主要是在於受陳壽《三國志》和羅貫中的《三國演義》的影響。諸葛亮鞠躬盡瘁，死而後已，是歷史上出色的政治家，思想家以及軍事家。火燒新野，舌戰群儒，七擒孟獲，三氣周瑜，草船借箭等演義中的故事，說的即是諸葛亮。

想當初，司馬徽對劉備說：臥龍、鳳雛得其一可安天下，殊不知後面還有一句，可惜法正，劉巴早死。劉備三顧茅廬請出了諸葛亮，劉備向諸葛亮請教說，現在漢室衰敗，曹操挾天子以令諸侯，聖上蒙難。我不自量力，想要伸大義於天下，竟然屢屢遭到挫折，困頓到了今天，問諸葛亮有怎樣的高見。諸葛亮被劉備的至誠的舉動所感動，就向劉備講說天下形勢，這也就是“隆中對”。劉備聽了諸葛亮一番話後大喜，對關羽，張飛說：“我得諸葛亮先生就好比魚得到水那樣。而且劉備把諸葛亮當老師看待，同樣的諸葛亮也拿劉備當做自己的主人，盡心盡力。三顧茅廬也是諸葛亮的人生轉折點。

本來諸葛亮就只能搞後勤的人。沒有演義虛構的劇情只能是個內政官。入川后劉備重用法正黃權也是因為法正黃權的軍事才能是諸葛亮的幾倍。

況且劉備死前諸葛亮沒有任何戰功。本來就是沒必要重用的。可能劉備眼裡諸葛亮跟馬良，孫乾糜竺之流。

假如說真正歷史上的諸葛亮真的沒有受劉備重用。永遠只是內政官的存在。

到後面劉備死後就更雞肋了。五次北伐勝少敗多。劉備可能會從棺材裡跳出來。姜維一個洮水關大捷頂諸葛亮五次北伐的功績。不受劉備重用是有原因的。劉備欣賞軍事才能高的人。黃權法正徐庶簡雍都是劉備尤為欣賞的.至於隆中對也不過是個抄襲魯肅榻上對的空戰略罷了。