誤判和黑哨是不同的。黑哨是必須杜絕的，只要一經發現，任何正常的足球組織都會嚴懲的。黑哨的出現確實破壞了公正性，是不可接受的。但誤判就不同了，球迷如果從傾向性出發，非要把一些誤判說成是“黑哨”，那就有失公允了。任何裁判都可能放錯，如果是出於某種利益而故意放錯，就必須嚴懲不貸；但如果是人的侷限性造成的，則不可避免，這隻能靠電子技術了。但電子技術也不是萬能的，有些判罰至少是目前甚至是短期內達不到的。所以，才說:誤判是足球的一部分，這不是說誤判就是對的，就應該存在，是說在目前的技術條件下一些誤判是不可避免的。 當一支球隊遭受到一些不公平的情況時，如果要是證據確鑿的“黑哨”，那就必須透過有效手段還之以公平；但如果是一些不可避免的誤判，那它就是“足球的一部分”了，而且只要不是出於某種利益的“黑哨”，裁判的誤判，這一次有可能對己方有損，下一次就有可能有利，不能受到損害時就喊“黑哨”等等，獲利時就悶聲了。 最後，一切以規則為準繩，這才是最大的公平。規則裡既然給了裁判以判罰的權力，那就只要不是裁判出於利益“故意”的，而是不可避免的誤判，那也是公平的。
誤判和黑哨是不同的。黑哨是必須杜絕的，只要一經發現，任何正常的足球組織都會嚴懲的。黑哨的出現確實破壞了公正性，是不可接受的。但誤判就不同了，球迷如果從傾向性出發，非要把一些誤判說成是“黑哨”，那就有失公允了。任何裁判都可能放錯，如果是出於某種利益而故意放錯，就必須嚴懲不貸；但如果是人的侷限性造成的，則不可避免，這隻能靠電子技術了。但電子技術也不是萬能的，有些判罰至少是目前甚至是短期內達不到的。所以，才說:誤判是足球的一部分，這不是說誤判就是對的，就應該存在，是說在目前的技術條件下一些誤判是不可避免的。 當一支球隊遭受到一些不公平的情況時，如果要是證據確鑿的“黑哨”，那就必須透過有效手段還之以公平；但如果是一些不可避免的誤判，那它就是“足球的一部分”了，而且只要不是出於某種利益的“黑哨”，裁判的誤判，這一次有可能對己方有損，下一次就有可能有利，不能受到損害時就喊“黑哨”等等，獲利時就悶聲了。 最後，一切以規則為準繩，這才是最大的公平。規則裡既然給了裁判以判罰的權力，那就只要不是裁判出於利益“故意”的，而是不可避免的誤判，那也是公平的。