這個問題問得真他嗎的有水平！

從戰國到清朝，兩千多年，差不多佔據了人類文明史的大半。不知道題主說的這個“戰國到清朝”是指這個時間段內的世界歷史悲劇，還是這段中國歷史悲劇。我覺得應該是前者，因為就中世紀歐洲而言，似乎比中國還悲劇。

我們就先假設題主說的“都是悲劇”，戰亂是悲劇，饑荒是悲劇，瘟疫是悲劇

那麼為什麼會有這些悲劇？其實，這是一個人類社會的迴圈。

在歷史著作《人類簡史》中，作者闡述過這麼一段話：農業革命初期帶來的收益是遠遠大於採集狩獵時期的，種植業帶來的食物遠遠大於採集狩獵的數量，所以引發了人口的增長，在經過了初期的爆發之後，人均食物佔有量便又回到了採集狩獵時期的水平，甚至還要低，但是總人口數增加了，農業革命對於個人來說，生活的改變不大，但是對於人類總體卻有著不可估量的作用。

這句話簡單解釋就是採集的時候，吃的少--生的少----人口少。農業以後，最開始吃的多-------於是生的多-----人口增長-----每個人的吃的又少了。

所以，儘管歷史在發展，生產力在不斷提高，但是與之相對應的人口也在同步增長，所以人均得到的資源不會有太大的改變。這就是作為個人，在歷史上充滿悲劇的根本原因。

這麼無聊的問題我也無聊的回答了一下