俄羅斯與北約發生全面戰爭，受傷的也是俄羅斯和北約，傷敵一千自損八百。論贏家一定是美國，只要不是全面核戰，美國本土損失一定很小，在常規武器方面美國北約與俄羅斯比是佔優的，至少在經濟上強於俄羅斯幾十倍，打仗是燒錢，如打持久戰俄羅斯國力將拖垮，最後暗笑的一定是美國。

俄必贏！不管其他萬千條理由。俄若敗？必核戰。若核戰？全毀滅！北約雖眾，然其心必異，各懷盤算，誰亦你推我搡，見風使舵，一旦敗跡則作鳥獸散。心不齊，一盤散沙，安能取勝？二戰之蘇德之戰，可見一斑！

如果俄羅斯和北約發生戰爭，其最後二敗懼傷，沒有贏家，這將是人類的災難，原因是那將是要暴發核戰，俄羅斯別無選擇。

俄羅斯贏了戰爭，守住底線，但輸了經濟，貧窮進一步加劇，最終導致內亂。很明顯俄羅斯根本無力對抗美國，普京也很無奈。要認清現實，俄羅斯蘇聯只是軍事大國（現在連軍事力量也沒落萎縮了），從來都不是真正的強國。

打仗靠的是精神和勇氣！武器裝備是次要的。俄羅斯跟北約發生戰爭，如果俄羅斯輸了，有可能會被美國及北約肢解，經濟倒退五十年，如果北約輸了，大不了退回原來的狀況，經濟損失一點也不會傷筋動骨。所以俄羅斯輸不起，必須贏！

常規戰爭俄羅斯1%的勝率都沒有，核武器也只是嚇唬人的，北約的核武器加起來比俄羅斯強了不知多少倍？俄羅斯要從地球上消失也找不到幾個墊背的

答案顯而易見，俄羅斯和北約發生戰爭沒有最後的贏家，俄羅斯雖然經濟蕭條，軍事裝備也相對於北約來說比較落後，但是其繼承了蘇聯的大部分的領土和軍力，特別是那幾千枚核彈，並且俄羅斯歷來非常驕傲，絕對不會因為在經濟和軍力上處於弱勢就忍辱負重，默默吞下戰敗的苦果，所以若是俄羅斯和北約之間發動戰爭，一開始常規戰爭，很可能是俄羅斯會吃虧，然後俄羅斯發射核彈，同時北約也發射核彈反擊，同歸於盡，還有一種可能，就是俄羅斯自知打常規戰爭是打不過北約的，所以一旦局勢發展到戰爭無可避免的時候，俄羅斯便首先發射核彈，後面結果是一樣的，一樣是同歸於盡，並且這個同歸於盡指的不僅僅是北約和俄羅斯同歸於盡，而是全世界同歸於盡，不論是俄羅斯還是美國或者北約，都不希望有任何國家坐收漁利，所以一旦發生核戰爭，沒有一個國家能夠倖免，核彈的目標絕對不止參戰的敵對國家，而是拉全世界同歸於盡，所有有核國家的核彈都會發射出去，目標包括卻不限於敵對國家，所以有核國家之間的戰爭是非常危險的，沒有人可以獨善其身，這也解釋了為什麼俄羅斯如此落後，如此蕭條，北約卻依然不敢直接對其發動戰爭，只是發動代理人戰爭的原因。因為它們誰都承受不起直接參戰的後果。

據美國掌控下的北約與俄羅斯各自的目前內部健康形態來預測，誰先爆發內訌內戰，誰就是徹底輸掉的一方。資本帝國主義制度下的弱肉強食的殘酷現實，容不得人類任何主觀上的僥倖心理。帝國主義的本性就是戰爭與準備戰爭，但願能如聖哲們祈禱的那樣，戰爭能給大自然留點強者智者的火種，不要爆發熱核大戰。

北約和俄羅斯也發生不了大規模的戰爭，如果發生了大規模的戰爭沒有贏者。核武器會把歐洲小國從地球上消失，美國和俄羅斯都會遭到大規模的核打擊。

現階段北約和俄羅斯要是開打，至少北約的歐洲成員國可能會很難受。

剛宣佈開打，俄羅斯一不開心，就把北溪2號天然氣管道給關閉了。

有人說2號沒開，也對。正在用的是北溪1號。

這可是每年550億立方米的天然氣，閘門一關，大半個西歐別用天然氣了。

且不說冬季取暖用天然氣，歐洲現在發電也用的是天然氣，那麼請問後方平民準備怎麼過日子呢？

戰爭一來，平民多半會恐慌。

看看2021年年底奧密克戎開始傳染的情形吧。

至少傳染人數就大幅度上升。

估計恐慌的平民會亂跑，然後加劇傳播，確診人數和死亡人數會上一個新臺階。

那麼問題來了：

首先你怎麼保證大傳染之後會不會出現新的新冠病毒變種？

就算還是奧密克戎。

現代戰爭是高科技戰爭，打起來各種精確制導導彈，各種現代化戰機、坦克和無人機的消耗量很大。那麼歐洲國家準備怎麼填補消耗的武器呢？

說到底，就算是西歐的北約成員國，能自產武器的也不多，主要依賴英國、德國、法國和美國等少數國家。

那麼軍工廠如果爆發疫情，那麼停不停工呢？

停不停工，都會降低軍工廠的生產效率，然後影響作戰。

你前線軍隊的計策再巧妙，手裡的武器都缺乏請問怎麼打仗？

更不用說其中的製造業大國——德國，自默克爾下臺之後上臺的政客們一個比一個魔怔。

他們不但要關掉火電站，連核電站都要全部關掉。

假如打仗，請問他們用什麼來擴大生產？

靠喊口號麼？

再看財政狀況。

其實新冠以來歐洲各國為了疫情都在放水。

支援到現在其實已經不容易了。

你說打大規模戰爭？

那又要多花多少錢？

錢從那裡來？印錢？你當各個都是美國嗎，美國印錢到現在都引起強烈擔憂了，歐洲要是跟著印錢，只怕是引起經濟的繼續惡化。

再看軍隊動員情況。

西歐這些北約成員國這些年就是一個字——混。

英國，法國和德國一個月拉出一支重灌的坦克旅都困難，更別說其它國家了，能拉出幾百人的快反部隊算燒高香了。

因此，就這？就這，準備打仗？

另外一方面，其實俄羅斯的日子不是太好過。

防疫和蘇聯時期其實沒法比。

累計確診100多萬，每天新增也有1-2萬。

經濟方面不是特別好，GDP約等於廣東，不過俄羅斯有個意外之喜就是美國能制裁的方面基本都制裁了，所以如果開打根本不怕制裁了。

順便還有天然氣牌可以要挾歐洲某些國家。

俄軍自第一次車臣戰爭以來痛定思痛，改革了不少。

在烏克蘭內戰中雖然派了少數部隊，但是可圈可點，穩定了戰線。

另外在哈薩克事件中也表現出不錯的快速反應能力。

但是確實也沒有多少錢：

要不然T-14坦克為什麼不大規模量產？

俄軍留著那麼多T-72,T-90，BMP-2什麼的，基本就是把舊車送回軍工廠升級改造，升級到最新式再送回原部隊。

這就是沒錢的表現之一。

因此，要真打，還得看第三個因素，就是美國願意朝著歐洲投入多少兵力。

少了帶不動那幫混日子的西歐國家。

多了話，其它方向上的國家可要有所動作了。

但是美國真敢大規模下場嗎？

他們連伊朗都不敢打了。

以上分析並不涉及戰術和戰鬥力對比。

但是大家可以看出，兩邊半斤八兩，和當年第一世界大戰之前那樣嚴陣以待的情況差遠了。

最多各自透過代理人在某些地區試探性地打一打，比如在烏克蘭之類的，兩邊直接大規模開戰的可能性很小。

畢竟兩邊進行長期大戰的本錢都不充裕，怎麼打？

要麼就變成停停打打的消耗戰，等待世界局勢朝著對某一方有利的方向變化之後，這一方勝利。

個人對美國經濟近幾年的前景表示悲觀，一個製造業空心化的國家怎麼打仗呢？

所以弄不好是俄羅斯用資源換東方大國的產品，贏得區域性衝突的勝利。