我認為沒有，如果說有，那就是死亡。

我有個同學，也是玩伴，小時候一起上學、放學。那時候家裡都窮，她家裡姊妹多，她媽媽只逼她幹各種家務，割草，餵豬，做飯，洗全家人衣服。上課就睡覺，老師總批評她，初二就輟學回生產隊了。

哥哥們都在生產隊幹活，姐姐一天收拾的乾乾淨淨就是織毛活，其實也不是毛線，就是白線手套拆了，染成需要的顏色，織成衣服褲子馬甲。總之，手裡老有活兒。也不理我們，只專注她手裡的工作。

還有個妹妹，更是好吃懶做，成天就是吃，也沒什麼好吃的，感覺她總是餓，夏天有自家產的杏，梨，很青就開始吃，有一次給我，我酸得不行，她卻渾然不覺。冬天玉米餅子就大蔥。我當時就納悶：為什麼姐妹都心安理得的啥都不做，她卻心甘情願的啥都做？到現在都百思不解。

後來我繼續求學工作，和她再也沒有交集了。

聽母親說，她過的很苦，夫妻都沒有工作，只靠打零工過活。兒子離婚孫女她帶。

老天不長眼就算了，父母也如此不公。在父母面前都討不到公正的待遇，到社會就更難。

單位就是這樣，不同崗位，薪酬不同，還都是密薪制，你想能公平哪去？公正有時是靠自己爭取，你不爭取，公正不可能自己跑到你面前。況江湖險惡，不是誰都有能力和機緣享有公平的。

死亡卻是人類最公平的發明，因為無論年齡性別貴賤貧富，都是必然的歸宿。

不是嗎？

這肯定是有的。你認為公平的事不就是公平嗎？我認為公平的事也是公平。問題是，事情要做到公平公正那才叫難，能讓大家認同的事才能算公平公正，合情合理合法，這才是大家所需要的事實求是的公平事。但是在社會的發展過程中，有些客觀因素造成的東西事與願違，對社會人群不公，致使貧富不均，富有與貧困之間的差距拉大，嫌貧疾富成了發生矛盾的弊端，才會成為人們認為社會不公平的口實！

沒有絕對的公平，因為這世界並不完美。大家都理解，但是，儘量做到公平，減少不公平，應該是執政者盡力去做的事。如果對大量的不公平視而不見，卻以哪裡都有不公平為藉口，不去努力消除不公，就是問題！

我認為世界上有公平只有“生”與“死”。因為每個人都是從母親肚子裡生出來到這個世界上，沒有一人不是母親生下來的。人來到這個世上，不管任何人都逃避不了“死亡”，只有壽命長短之差而已。其它的事世界上是沒有“公平”的，公平二字只能在紙上看見，耳朵裡聽見，要想在社會上完全體現絕對公平是任何人都無法辦到的！

這是世界上最難回答的問題。說有，很少。除了空氣和生死給予人的公平外，沒有任何是公平的。因為任何人都一樣母親所生，而後一樣歸結於死，倒是空氣普惠給每一條生命。

連太陽與水都不能公平給予，都可人為剝奪。除此之外，世間一切事，無論什麼事都不可能做到公平，所以，這只不過人們的空想而已。

至於為什麼？仁者見仁，智者見智，隨意反揮吧！有槓精這就是一個爭論一生一世的問題！

我認為世界上沒有公平。Sunny丶空氣丶水，因為有南極北極丶溫帶熱帶丶高原平地丶人類居住地的差別，人所享用的Sunny丶空氣丶水的質量和數量，是不公平的。人，都有生丶有死，自我安慰的看是公平的，事實上是不公平的，胎兒在娘肚子裡，母親健康營養豐富，胎兒生下來白胖健康，母親營養不良生下來的孩子黑瘦弱小。有的生在婦幼保健院，有的生在茅屋裡，大不相同。再說人都有一死，富人丶權貴丶名星死的體面有尊嚴，窮人死的寒酸也不是個例，顯然不公平。正因為世界上沒有公平，所以各國都在倡導和創造公平了，人們有希望生活在相對的“公平”中。

你認為世界上有公平的事嗎？為什麼？

公平只是想對而言，世界上從來就沒有絕對的公平。唯叢林法則，適者生存，弱肉強食，優勝劣汰。有人說唯空氣和水，生與死對每個人都是公平的，非也。只能說形式是公平的，內容則無公平可談，人呼吸空氣，用水形式完全一樣，但空氣和水質量則大不相同，有人呼吸純淨空氣、有人就呼吸汙染空氣。同樣用水也有純淨、混濁的區別。就生死來說，帝王家岀生的公子、千金和窮人家出生的嬰兒，形式一樣，都來自娘肚子，但自出生其待遇可謂有天地之別，能說這叫公平嗎？顯然不能。

人常說工作只有分工不同，人格沒有貴淺之分，既然如此，為什麼還要因企業，機關事業的不同，退休待遇相差懸殊，養老金相差數倍。要敢承認現實，實事求是，正確對待，不去攀比。世界就是這麼怪，說和做畢竟各有側重。人生那能多如意，萬事只求半稱心，須知“有容乃大，無欲則剛”無論是誰，永遠是比上不足，比下有餘。唯與世無爭，“知足者常樂”為對。

什麼是成功人士，健康長壽，晚去見馬克斯，才是人生真諦。身外之物，生不帶來，死不帶去，不必計較，毫無意義。

公平，從來就是相對的，是指有所付出就能有所收穫、而不受權力等人為影響的社會環境。毛澤東時代是歷史上最公平的時代，因為有真正意義上的官兵平等、民族平等、男女平等，即便只是一個士兵、一個工人、一個農民、一個掏糞工、一個售貨員、一個司機，只要他們做出了社會貢獻，他們就會得到社會尊重。一個人的社會地位，是以他們的能力、道德和社會貢獻來衡量的，而不是以他們的職位高低、權力大小、財富多寡來衡量的。這是真正的公平。

一些人一談到公平，就只講絕對的公平，那不是腦子進水，就是脫離社會現實的夢幻。如果那樣，席有主次、位有高低前後，花同樣的錢，進電影院也不能坐同一個座位，豈不是也不公平？如果那樣，家有長幼，兒女有排行，豈不是也不公平？如果那樣，有領導有群眾，有工人有農民，豈不也是不公平？

世界上什麼都不公平，唯獨時間最公平。不論男女老少、窮人富人、好人孬人，懶漢勤奮等，時間對誰都一樣，都會給出結果。

說到平等，大家最愛說的一句話，機會是均等的，其實也就是公平的意思，而可惜的是，很多人只看得到物質財富，即勞動成果的平等，而看不到物質財富創造的機會公平，資本主義在人類文明的進化中超過前於它的所有財富制度，是極大的拓展了資本和勞動竟取財富的空間和途徑，而自由競爭給予公平的解釋也開闊了許多。今天我們所以能夠對公平這個概念有了較深刻的認識，跟重新理解資本的競爭機制是分不開的。社會主義制度的公平不是憑意志靈動冒出來的，即便是在社會主要財產歸於全民所有的情況下，以致公平對所有人是必備的選擇，是一無例外的合理訴求，也尤其要強調的是，任何公平的合理性首先必須被看成是合理的現實。