[超越關鍵在於人工智慧是否超越人類智慧的關鍵不在於硬體,而在於能否搞清楚人類智慧產生的機制,並且在此基礎上研發出能夠模擬人類大腦的演算法程式。因此我認為,未來人工智慧技術的發展程度,將更大程度上取決於腦科學、心理學的發展,而非完全依賴於計算機技術的發展。因此,庫茲韋爾預言的2045年人工智慧超越人類智慧,我表示嚴重懷疑。如果非要做一個猜測,我的回答是:揭示人類大腦秘密後的20~50年,超人工智慧很可能出現。但是,大腦的秘密看樣子很難在2045年前被完全破解,因此超人工智慧在2045年前出現的可能性極小。]
[三種命運一是人類主動選擇與人工智慧融合。二是人類徹底淪為超人工智慧的“奴隸”。三是超人工智慧的發展始終被人類控制在一定的範圍內,或者由於某種我們現在還無法預見的原因,超人工智慧始終未能進化出自我意識,從而不會產生奴役人類的野心。]
[支援還是反對有人擔憂,人工智慧技術發展到了某個臨界點後,將可能會產生自我迭代(也就是人工智慧具備了自我開發研究更好的演算法程式的能力),到那時人類將徹底失去對人工智慧技術發展的主導控制權。因此他們主張徹底停止對人工智慧的研究開發。也有人認為,人工智慧離超人類智慧的那一天還很遙遠,現在還用不著擔心。我比較樂觀,我認為應該繼續發展人工智慧。而且即使人工智慧超過了人類智慧,也未必就意味著悲慘的人類末日。]
[超越關鍵在於人工智慧是否超越人類智慧的關鍵不在於硬體,而在於能否搞清楚人類智慧產生的機制,並且在此基礎上研發出能夠模擬人類大腦的演算法程式。因此我認為,未來人工智慧技術的發展程度,將更大程度上取決於腦科學、心理學的發展,而非完全依賴於計算機技術的發展。因此,庫茲韋爾預言的2045年人工智慧超越人類智慧,我表示嚴重懷疑。如果非要做一個猜測,我的回答是:揭示人類大腦秘密後的20~50年,超人工智慧很可能出現。但是,大腦的秘密看樣子很難在2045年前被完全破解,因此超人工智慧在2045年前出現的可能性極小。]
[三種命運一是人類主動選擇與人工智慧融合。二是人類徹底淪為超人工智慧的“奴隸”。三是超人工智慧的發展始終被人類控制在一定的範圍內,或者由於某種我們現在還無法預見的原因,超人工智慧始終未能進化出自我意識,從而不會產生奴役人類的野心。]
[支援還是反對有人擔憂,人工智慧技術發展到了某個臨界點後,將可能會產生自我迭代(也就是人工智慧具備了自我開發研究更好的演算法程式的能力),到那時人類將徹底失去對人工智慧技術發展的主導控制權。因此他們主張徹底停止對人工智慧的研究開發。也有人認為,人工智慧離超人類智慧的那一天還很遙遠,現在還用不著擔心。我比較樂觀,我認為應該繼續發展人工智慧。而且即使人工智慧超過了人類智慧,也未必就意味著悲慘的人類末日。]