回覆列表
-
1 # 守護寶貝0310
-
2 # 趣味見解阿燦
首先 站在羽凡角度
如果吸毒,即使是明星也要承擔法律責任。知法犯法,觸犯法律有一定的後果需要承擔
如果沒有吸毒,那麼自然有對應方式
其次 站在我們角度
第一 我們不必對他進行人身攻擊
第二 站在第三者位置好好看
第三 我們不能傳播謠言
第四 理性思考 注意言辭
-
3 # 娛樂潮流圈
首選在沒有正式確認之前公司闢謠是正常的,後來確認這件事後公司也即時的釋出了致歉書,說明公司沒有刻意的去逃避什麼。我如果作為一個公司的負責人,在一件對公司極其不利的事情發生後,如果該事情還沒被確認,那麼闢謠恐怕是最好的辦法。因為可以利用闢謠後大眾處於懵逼的這段時間,來查明事件的真相,我個人認為應該不用負法律責任,畢竟該公司能夠立即改正。
-
4 # 影視演員主持人劉明山
首先說我不太懂法律規定。但從理論上理解這件事是應該負責任的,因為公開發布宣告首先就是包庇和隱瞞事實的行為。如果本身不確定或者不知情,是不會隨意釋出闢謠宣告的。
有沒有吸毒,尿檢很容易確定,靜等公安機關公告。即使吸毒,如果是初次吸毒,一般是社群戒毒。如果是第二次以上吸毒,一般會強制隔離戒毒二年,當然各地不一樣。