-
1 # 曉曉的心願
-
2 # 京豐3
1000米跑不是人死的原因。跑步死不了人。如果你的心,肝,肺,腎,代謝方面,沒有病患,怎麼會發生猝死呢?原因還是心臟有問題。我們七十年代上中學的時候,每年冬天學校早上都組織學生跑步,每學期都有一次運動會,常常在體育課上,進行800米,1500米的測驗比賽。全班同學都要參加,沒有誰跑不下來。現在的學校基本上不上體育課了,上體育課也是裝裝樣子,誰都怕學生受傷。家長找學校麻煩。我們那時候,常常有學生在踢足球,打籃球時,發生意外的骨折。從來沒有家長找學校的麻煩。都是自己去醫院檢查治療一下了事。現在的孩子,吃得太好了,運動太少了。身體素質太差了,人也太懶了。當然除了上課讀書之外。十萬學子陪著一個天才學霸讀書。然後再千軍萬馬的走高考這座獨木橋。別管愛什麼專業,先考上大學,混張文憑再說。造成了嚴重的資源浪費。好多學習理科的學生去當推銷員,司機……等等與所學專業毫不相干的工作。這些沒有什麼專業技術含量的工作。與其如此,還不如初中畢業,就可以直接就業掙錢。幹什麼非要浪費時間上大學呢?
戴口罩跑步死亡的學生,不是因為戴口罩的問題,而可能是他的心臟早就有問題。死亡的危險一直徘徊在他身邊,只是在等待一個燃點。而IOO0米跑,正好點燃了這個燃點。結果造成了死亡。如果沒有這次測檢1000米跑,死亡者的生命可能還會延續一些時間,但是他心臟病這包炸藥的爆炸,隨時有可能發生。他的喜怒哀樂,都是引發心臟病發作的原因。何況,死者可能對自己有心臟病的情況毫無察覺。從小的豐富營養飲食,與家庭的溺愛,從來沒有規律的體育鍛煉。再加上先天遺傳可能有問題,家中長輩就有心臟病史等等綜合的偶然因素,匯聚在一起。結果悲劇就發生了。孩子就沒了。
跑步死不了人,是跑步的人有病,自己又不知道,當然就更談不上治療了。結果是跑步的學生因病去世。這種機率性很低的事情,一般不會發生。但是,必然要發生的低機率事件,也是不可避免的事情。人不能跟命爭,可能就是這個道理。
學校如果取消了體育教育,那麼我們的教育還剰下什麼。對於90%以上的絕大部份學生來,體育教育是他們小學,中學,仍至大學教育的主要內容。因為只有強悍的體魄,才能使學生體能充沛的為祖國工作四十年。沒有體育教育,學校的教育就失去了教育的最重要的義意。
-
3 # 中學教之道
我們先來看看事件發生的過程!
1、4月24日,河南15歲少年上體育課戴口罩跑步時猝死操場!
2、4月30日下午,湖南長沙湘郡未來實驗學校一名14歲學生,戴著N95口罩,在初三體考1000米測試時猝死。
這兩個例子都是因為孩子戴口罩,在參加體育測試或跑步的專案當中所引發的猝死!那麼戴口罩跑步對孩子到底有沒有影響呢?
1、在疫情期間,很多孩子都在家裡面上網課或者處於隔離狀態,很少出門活動!長期的在家宅居,不出門運動導致了孩子的運動狀態急劇下滑,復工復學以後突然參加體育運動。孩子不能夠快速適應,導致身體出現不適!
2、當孩子參加跑步運動時,因為運動加劇,速度過快,呼吸頻率會增加,基本上都是口鼻同時呼吸,戴上口罩以後孩子的呼吸受到影響,就會出現缺氧的情況,導致呼吸不暢,尤其現在夏天天熱溫度升高,長時間戴口罩對於孩子來說肯定更加不舒服!
3、當時孩子因跑步猝死以後,家長為了保全孩子的身體,也並沒有做醫學檢測,因此對於孩子的具體死因還不是很清楚,到底是不是因為戴口罩參加活動而引發的猝死,還有待更權威的醫學觀察作出解釋!
綜合以上,當孩子參加劇烈運動時,戴口罩對孩子的呼吸會造成一定的影響,因為缺氧,會讓孩子感覺到不舒服!那麼對於參加中考的孩子來說,體育測試有沒有必要去消呢?
就目前來看,上海、浙江、廈門、福州四地已明確取消中考體育考試,陝西也表態取消體育考試中的長跑專案,後續可能會有更多的省份作出,關於中考體育是否取消的決定!
各位網友,你怎麼看呢?
-
4 # 鄉村小老師的閒言碎語
一週內兩個花季少年隕落,確實是悲劇。他們的父母該有多麼的痛苦啊,他們的天塌了。
但是在悲痛之餘,家長和學校是不是應該進行反思呢?一、戴口罩不是猝死的根本原因。戴口罩是疫情防控的需要,孩子在跑步時如果感覺到憋的特別厲害,是可以把口罩摘下來的。
感覺到不舒服了,就把口罩拿下來,先保住呼吸通暢才是最主要的。
二、跑步距離僅僅1000米。為了中考的體育測試能考個好成績或者進一所好學校,學校一般都要組織學生練習的。
這些10來歲的孩子,身體棒的象小牛犢一樣壯實,按說跑這區區1000米,應該是相當輕鬆的事。
反而事與願違,竟然出現猝死的突發事件,真是好醋做酸了。
三、學生體質差是根本的原因。現在的孩子體質確實變差了,關鍵是缺乏鍛鍊缺乏一定的體力勞動。
很多學校在上體育課的時候都不敢讓孩子劇烈活動,學校怕孩子們出安全事故,那學校將會不得安寧了。
還有的的學校怕出事故,乾脆壓縮減少體育課時。寧願少上課,也不要出事。
很多孩子在家裡,除了完成作業,幾乎是不邁出家門的。更不要說孩子出來跑跑步進行各種體育鍛煉了。
總之,發生悲劇的原因主要是學生體質差造成的。不但中考不能取消體育考試,反而還要加強體育考試。如果不考體育的話,有的學校體育課也就不上了。每天鍛鍊一小時,就成了徹底的空話。
-
5 # 郭桂茂
戴口罩跑一千米?做出如此荒唐可怕的舉措的體育老師,不僅該被免職,還應該追究他的法律責任!
我不是醫生,不是運動學專家,但我卻知道,普通人戴著口罩,就算走路走快一點,都會感到呼吸困難、憋悶難受!何況是進行大運動量、大耗氧量的激烈跑步運動!這個體育老師的專業知識哪裡去了?基本常識哪裡去了?這不是漠視生命、把孩子往鬼門關裡面推嗎?
非常時期,如果條件不允許,就該做出正確決定、正確安排!該取消的就要取消,該變通的就要變通!而不是死抱著形式主義、教條主義不放!須知人命關天,誰也承擔不起失去孩子的天大責任!
作為一名小學生的家長,我憤怒、我痛恨!我強烈希望包括我的孩子在內的祖國的花朵、家庭的希望、未來的主人翁們,能夠真正的被呵護、被正確地培養!同時,我會持續關注這個悲劇的後續報道,強烈建議嚴懲相關責任人!給無辜的孩子、給撕心裂肺的家長一個公平的交代!大家頂起來!
-
6 # 開啟車窗看景色
戴著口罩跑步,甚至跑步的距離還不近,1000米。個人認為,缺氧窒息,呼吸困難,是造成猝死的重要誘因,絕對與戴口罩有密切的關聯。
據專家建議,不建議孩子戴著口罩做劇烈運動,會引起缺氧而導致二氧化碳瀦留酸中毒,而感到睏倦、頭暈、胸悶,嚴重時可導致猝死。N95口罩透氣效能差,如果長時間佩戴,會造成肺部損傷,應當引起注意了。
不到一週內,發生兩起學生戴口罩做劇烈運動,導致猝死,是學校缺乏符合課程標準的要求,過度防護造成的人身傷亡事故,學校負有一定的責任。應當存放好口罩,不帶口罩,運動完畢後,待呼吸平穩,洗手後再及時戴上口罩。
從增強體質,提高學生免疫力的角度講,疫情期間取消體育課,取消體考也不現實,關鍵是方式方法要正確。
-
7 # 流老師高考課堂
4月24日,河南周口某中學15歲少年上體育課戴口罩跑步時猝死操場! 4月30日下午,湖南長沙湘郡未來實驗學校一名14歲學生,戴著N95口罩,在初三體考1000米測試時猝死!接連發生初中生跑步“猝死”的訊息,令人痛惜啊!我們防住了病毒,卻沒有防住長跑,這個教訓值得我們反思!為什麼會出現“學生跑步猝死”呢?大部分人認為跟中考體育考試有關(下面稱為“體考”),體考沒取消,學校就需要加強考試專案練習,導致學生猝死,這也讓“體考是否該取消”推向了熱議,難道真是因為體考麼?
作為一名老師, 我比較理性的,我不這樣跟體考有關,而關於大部分支援取消體考,我更是不贊同,你反對我也好,你罵我也罷,咱們一塊看看我的觀點!體考不是罪魁禍首,恰是我們的麻痺才是“猝死”的真正原因!
體考每年都在進行,今年情況有點特殊,因為疫情學生在家待了將近3、4個月,而在家期間,我想問問各位家長,你是關心孩子成績多一點還是關心孩子鍛鍊身體多一點,我想大多數家長在防疫期間恨不得讓孩子24小時學習而忽略了他的身體鍛鍊吧,我們常常說學習要“勞逸結合”,可事實上呢?家長們只看孩子的成績!
在家缺乏鍛鍊,孩子體能下降,返回校園需要練習長跑,又加上戴上口罩練習,學生很容易發生意外“猝死”,這個是很自然的現象,畢竟每個學生的體質不同,也可能體重下隱藏著疾病!正是因為家長的放縱和麻痺,以孩子成績為主忽略了孩子身體鍛鍊才導致意外發生,當然,學校也是有責任的!學校必須承擔責任,甚至體育老師要撤職!
開學前,我們一切工作都是為了確保學生安全,可現在學生出現了意外,學校必須要承擔責任的;對於體育老師,我懷疑他的教學方式有問題,老師應該想到了學生在家不鍛鍊,應該想到了突然加強鍛鍊或長跑對學生造成什麼傷害,不僅學習要迴圈漸進,鍛鍊身體更要遵循漸進,特別是長跑運動!
學生跑步中戴口罩很容易呼吸不暢導致大腦缺氧,這點老師應該想到,而老師更應該知道鍛鍊需要一點一點來,尤其剛返回校的學生,進行跑步更先要慢跑,或先跑200米、400米,慢慢恢復學生體能後再跑1000米,所以這個責任老師一定要負責任的,因為稍微運動的人都明白這個道理;就像老師今年跑步,剛開始就跑一圈400米,連續堅持了一週時間,才開始跑2圈,又堅持了2周,發現體能慢慢恢復了,才進行嘗試3圈,那對今年學生的體育專案鍛鍊,更應當迴圈漸進!
體考不應取消,才更體現出教育的公平性!
當初三學生跑步發生“猝死”,眾多家長想到的是應當取消體考,像上海、浙江等地取消了體考,而老師認為取消體考是對考試的不公平!
我們都知道體育考試分數計入中考總成績,就算取消體考以滿分計入,可對有體育特長的學生公平麼?大家都是滿分計入,那還有差異性麼?沒有了啊,你讓那些文化課不是太理想的學生失去了一個競爭機會啊,比如某重點高中錄取分數是402分(加上體育分錄取分數是442分,體育分佔60分),一位初三生文化課考了400分,若取消了體考,他是進不了這所重點高中的,若體考不取消,他體育成績又非常好,得了50分,他是可以上重點高中的;所以你認為取消體考對他們公平麼?因此體考不應取消,而應該像廣東、安徽體考要求一樣,男子1000米、女子800米由必考改為選考,讓考生自主選擇兩項作為體考專案,比如選擇立定跳遠、俯臥撐,這些專案都可以平常進行練習的!
只有體考不取消,才體現出教育的公平性,才讓學生更懂得體考的重要性,鍛鍊的重要性,而不是遇到困難就退縮,就取消體考,這樣的教育本身就是一種誤導!
-
8 # 俯仰天地人
這完全是學校的責任?因平時鍛鍊太少,幾百米都不是天天跑。學生上體育課突然加大跑步量及加長距離,心臟血液迴圈急劇加大。人的心臟負荷很容易一時承受不起造成猝死?!搞體能測試應該有個循序漸進的問題。從短距離然後到長距離天天慢慢跑練成的。現在孩子學習壓力大,平時沒怎麼鍛鍊。學生體質問題因人各異。這方面老師就要掌握好不能一刀切。這是起碼的常識,所以說學校要負全部責任。
-
9 # 紅葉醉秋
孩子們憋了4個多月,體能肯定下降,剛剛復課沒幾天,測試還戴著口罩,天氣又熱,不適宜劇烈運動。建議暫停一千米測試,或者是不戴口罩測試一千米跑步。
-
10 # 青石觀世
一週內兩條鮮活的生命離開了我們,這樣的悲劇讓我們不得不反思。特殊時期如何進行體育鍛煉,體考要不要取消?
一、劇烈運動時不能戴口罩鍛鍊4月24日下午,河南省周口市鄲城縣某中學的初三學生小李,在下午2點的體育課上,戴著口罩跑步時突然後仰摔倒猝死,鼻子和嘴裡都是血,送到醫院時已無生命體徵。
4月30日下午,湖南長沙湘郡未來實驗學校一名學生上體育課中猝死。知情人士透露,該學生是在初三體考一千米測試時戴著n95口罩,呼吸不暢引發的猝死。
當然,有專家說“戴口罩跑步一般99%的情況都不會引起猝死。”,但這種觀點何其的冷血!生命每個人只有一次,每一個年輕生命的逝去都是我們無法承受之重,都是一個家庭最沉痛的悲劇。誰來為那“1%”負責?誰可以負責?
所以家長要了解自己孩子的身體情況,如果體質差,或有心腦血管方面的疾病,千萬不能戴口罩劇烈鍛鍊。如果在鍛鍊過程中出現身體不適,馬上停止鍛鍊,尋求老師或校醫幫助。
二、中考體育訓練強度大,學生身體狀況堪憂。看到有些人認為體育中考長跑僅僅1000米,完成起來相當輕鬆,這絕對是外行話。學生訓練的時候跑步距離何止1000米?我所在的地區跑步要想得到滿分,男生需要1000米跑進3分38秒,女生800米要跑進3分20秒。為了達到這個目標,學生每天鍛鍊的量是1000米的好幾倍。如果某些學生本身體質不好,疫情期間一直沒有進行過長跑鍛鍊,一旦戴著口罩長時間劇烈運動,身體極容易出現問題。這半個月來發生的三起學生猝死事件就是明證。
馬上就要立夏,各地陸續進入高溫天氣,孩子們鍛鍊發生損傷的機率將會變大。上面的悲劇還會不會發生?我們不敢想象。
現在不少學校為了避免出現安全事故,已經不敢讓學生長跑了。畢竟一旦出事,學校根本付不起這個責任。但體育中考方案一直不出來,學校方面也是非常頭疼。不練擔心影響孩子中考成績,練的話又擔心出現事故。真期待官方快點出臺方案,讓家庭和學校都不在糾結。
三、體育中考的目的是為了培養學生良好的運動習慣而不是分數。國家設立體育中考的目的並不是選拔運動員,只是這些年學生身體素質逐年下滑,希望透過體育中考這種形式,幫助學生養成良好的運動習慣。如果為了考試,造成學生髮生身體損傷,影響學生的安全就背離初衷了。
現在全國有些地區已經取消或調整了體育中考的測試,比如南寧今年的體育中考改為測試廣播體操就上了熱搜。但還有很多地區仍在研究中,無數家長在焦急地等待訊息。
不管是取消還是調整體育中考方案,前提是孩子的健康高於一切。體育考試定位不是應試。體育考試是為了孩子健康,所以取消或調整也應該從孩子健康角度考慮。
回覆列表
近日,隨著疫情的穩定,各地學校組織學生陸續返校復課。
但是就在4月24日下午,河南一名15歲男生戴口罩上體育課跑步時猝死,該男生的父親猜測孩子猝死的原因是因為戴口罩跑步。 就在6天后的4月30日下午,湖南長沙某實驗學校一名初三學生考一千米測試猝死,懷疑是因為跑步時戴著n95口罩,呼吸不暢引發的猝死。
口罩本是疫情中的防護用具,為什麼會導致猝死?
據專家介紹,當人體激烈運動之後,對氧氣的需求增加,就像我們在跑步以後需要大口大口的呼吸空氣。但這時候如果戴口罩會影響氧氣的攝入,所以在進行長跑等劇烈的運動時,則不適合戴口罩。
特殊時期是否取消體考?
口罩本是疫情中的防護工具,現在卻成了猝死的原因,如果真的是這樣,真的建議學校在特殊時期取消體考。因為什麼都沒有孩子們的生命重要。
現在是特殊時期孩子們不但平時要戴口罩,就連上體育課和體育達標也要帶,這無形中會給孩子們帶來隱患,我們戴口罩的目的是預防疫情而不是增加猝死的風險。戴口罩期間孩子們可以做些簡單的運動,至於一千米這樣劇烈運動可以考慮取消。