尼康索尼很多相機用的同一塊底子。看調教，但是不會差很多。畢竟沒人能靠調教突破物理屏障。就跟你手機演算法再厲害，還是無法突破底子小的限制。這是我個人見解

之前只知道尼康和佳能中，中低端機器尼康的寬容度稍微好點，高階的都差不多。

現在索尼的全畫幅微單a9，a7r3寬容度比較好，達到15級。很想去大法～(￣▽￣～)~

銳度主要看鏡頭的，與機身關係不大。

一般寬容度定義:為感光材料按比例正確記錄景物亮度範圍的能力。指的是最亮到最暗之間層次的豐富程度！而正真決定相機寬容度的的是相機感光元件cmos的動態範圍！

動態範圍指的是最亮到最暗的範圍，這和寬容度是不同的概念！

尼康和索尼的動態範圍這裡引入兩個概念①阱容PD②模擬電壓增益倍數Analog gain。簡單說將cmos上每個畫素點比作一口口井，尼康的原生感光度（iso）為64這個時候相比索尼的原生100iso來說它的井（阱容PD）容量更大，所能容納的水也就是光更多，相對的在相同光圈時所需要的快門速度更慢一檔！

而模擬電壓增益倍數將cmos生成的電壓放大後轉接由ADC翻譯成RAW or JPG格式檔案，可以將這兩者比喻成顏料和畫筆，顏料中的雜質就相當於噪點，好的增益裝置可以降低 本底噪聲 減少噪點，對景物的還原度更高，相應的動態範圍也就更高，寬容度更高！

所以歸根結底，有個式子就是 動態範圍＝滿阱容量/本底噪聲 。尼康因為有了原生iso64的超強低感，所以在iso為64時，相同光圈時畫質和動態範圍比索尼好！！而索尼的電壓增益裝置比尼康更穩定一點點，所以在高感畫質上有些許優勢！

本人索尼黨