經常看到一些關於“誰是不是超級巨星”的說法。 的確，NBA作為商業化的籃球聯賽，和好萊塢一樣，是需要製造超級巨星的，利用這些超級明星來獲得票房利益最大化。

那麼，關於這個“超級巨星”，到底是如何定義的？ 有沒有相關的指標。 現代社會是媒體資訊社會，埋頭苦幹的人很多時候還不如那些擅長利用媒體的人，因為這樣可以一夜成名。只能說這個現實社會太浮躁了。 一些巨星既沒有帶領球隊打出像樣的戰績，也沒有什麼硬性的榮譽，也被成為所謂的超級巨星。未免有些滑稽可笑。 個人認為，超級巨星者，需具備以下三個條件： 1、巔峰期至少進入相同位置（以後衛，前鋒和中鋒劃分）的前三名； 2、帶領球隊至少殺入過分割槽決賽； 3、獲得過硬性的個人榮譽，如一陣，ＭＶＰ，ＦＭＶＰ等

nba總冠最能代表該整體實力，而球隊的絕對老大也證明其團隊和個人能力，一支球隊所在時代統治力最有說服力的是建立王朝，而mvp和fmvp是球員成為絕對老大的必要條件。總分，一陣，全明星等只能部分代表球員能力，跟綜合能力關係不大。對籃球技術有創新並因此推動了籃球發展的球員和各種骯髒打球的球員應大幅加分和減分。綜上所述，喬丹，奧尼爾，指環王，奇數王朝的核心鄧肯都是超巨，5年3冠勇士的庫裡和杜蘭特，5年3冠熱火韋德，兩連冠詹姆斯，庫裡帶來了小球時代，屬於技術上的重大創新，慕斯各種髒，所以庫裡算超巨，其它3位算準超巨，科比湖人王朝老二，帶隊兩冠，技術不多說，超巨，按以上標準，其它還能進入超巨的有魔術師，準超巨小艾。以上沒排遠古，屬於高標準的篩選。