這個需要看你是哪方面的感冒，如果是普通型的感冒，不用吃藥，雖說7天會好，也不是你什麼都不用做，最好還是多喝水，注意穿衣才行的。

那得分什麼感冒，還有什麼體質。

一般風寒感冒容易好些，但不同體質的人好得快慢還是有區別的，七天也是大概數字。風熱感冒能自愈，但更難。

如果是流行性感冒，病毒性感冒，如果不診治是有危險的。體質好的也許能自愈，但有些人就會越來越嚴重，高燒，肺部感染等引起器官損傷，造成生命危險。在歷史上，中外都有流感，病毒性感冒爆發，致死許多人的事例吧！

病有各種型別，人有許多體質，怎麼能一概而論呢！不要隨便用藥打針，也不能排斥醫藥啊！要根據病症，結合自身條件合理安排。

還是我來回答吧。

一，一般來講，我們說的不吃藥也好的，大都是自限性疾病，就是說憑藉自身免疫系統或者自我修復功能便可以恢復的疾病。比如普通感冒，就好比劃破手了，小口子只要不汙染，幾天自己就好了。

二，題中說的感冒是普通的病毒性感冒，完全是淋巴系統來解決，即便你吃藥，也只是起輔助性，減輕症狀，剪短病程的。

三，今年流行乙型流感，所以奧司他韋便炒熱了，有的地方甚至一盒難求。其實這種流感吃中藥效果更好，奧司他韋在起病2天內服用才有些效果。

四，大家應該鍛鍊身體，加強體質，才是正道，不要一感冒就吃藥，甚至濫用抗生素。

拿自己舉例說明一下，記得上高中以前每到冬天經常感冒，吃藥也好不了就打針，總得過個幾天才能好。上高中以後，開始冬泳，從那以後就很少感冒了，後來即便是感冒頂多吃幾片大青葉（五毛錢一版）過幾天就好了，再也沒因為感冒打過吊針。俺對付感冒的經驗就是能抗過去就抗過去，抗不過去頂多吃幾片大青葉。個人經驗僅對個人有效，切勿模仿。有病最好找醫生

是真的！感冒吃藥沒有用反而對身體不好的……

你們看看！現在藥店裡有好幾十種感冒藥想買藥的顧客們也不知道想買什麼感冒藥，買錯了又對自己身體不好，吃藥好幾天也沒有用，最後打點滴，白白浪費感冒藥錢。

像我一樣試試看，我感冒了就買瓶白酒晚上喝半瓶然後蓋厚厚的被子睡覺出好多汗第二天就沒事兒了，出一晚上的汗感冒不知不覺就好了。

感冒用不用吃藥吃藥有沒有用，我覺得應該看個人的體質。

拿我自己來說，我覺得感冒吃藥很有必要，我從小體質就差，動不動就感冒，一有點感冒就得抓緊吃藥，有時候吃兩天就好了，有時候吃藥不管用，感覺不是藥不管用，而是感冒加重了，就得打針，甚至輸液。

我有個好姐妹，人家體質好，很少感冒，偶爾感冒了也不吃藥，流兩天清鼻涕，頭疼兩天就抗過去了，好羨慕她的抵抗能力。有一次我感冒不吃藥想抗過去，結果抗了兩天就發燒了，輸液一星期才好。記得最厲害的一次重感冒，去醫院做檢查，吃西藥吃中藥，打針輸液都用了，差不多難受了一個多月才好，真是纏人。

這幾年身體好多了，也可能跟經常鍛鍊有關係，看來還是要注意養生，加強鍛鍊，增強自身的免疫力，

爭取不感冒，不吃藥。

我認為每個人體質不同和感冒的型別不同則結果也不盡相同。

我一般情況下很少感冒，並且感冒後很少發燒。所以我的體驗是，一感覺到打噴嚏、流鼻涕時候，立即吃感冒藥，不要認為不嚴重不當回事，一旦感冒發作起來後，就是堅持每天按時吃藥也需要一週左右才能好，因此在感冒初期立即吃藥很關鍵。

但是，感冒後不吃藥，又不看醫生放任感冒發展，自認為體質好等待7天后自愈的想法是不可取的，有可能貽誤病情，小病發展成大病，那時就後悔莫及了。

這是那幫不學無術的中醫黑們根據自己的的臆想，在以“科學”為藉口黑中醫的過程中“獨創性”的解釋“自限性疾病”，“自愈”，“藥品有效性”等概念後的產物。這幫中醫黑，除了個別專業用詞是“科學的”，其解釋和理論完全偽科學！1.自限性疾病：是指某些疾病哪怕在沒有藥物參與治療的情況下也具有完整的發生，發展，結束的過程。注意，自限性疾病常伴隨或引起其他疾病，隨著病情的發展自限性疾病雖能痊癒，但伴隨或引起的其他疾病可只會越來越重！因此，自限性疾病不需要治療的言論是徹徹底底的偽科學理論！2.自愈與自限性疾病壓根是沒有關係的兩個概念！自愈描述的是當病人自身的抵抗力與疾病產生動態平衡的情況下，不需要藥物也能痊癒。但是，這樣的“動態平衡狀態”往往是在藥物治療的輔助之下才會產生！醫學界有這樣的說法，真正正確的醫療措施之下，所有的患者最終都是自愈的！也就是說，自愈與治療哪種疾病需不需要藥物根本沒有任何關係！3.療效。這是中醫黑們最刻意模糊乃至曲解的科學名詞。療效這個概念實際上是一個非常複雜的概念，即包括藥物等醫療措施的治療作用，也包括其他非醫療措施的作用！而中醫黑們掛在嘴裡的“雙盲”事實上只能檢驗藥物的基礎療效，只是實際的臨床實際療效的差別非常巨大！與我們常見的其他“公知”嘴裡的“皿煮”“自由”一樣，中醫黑們口中的“科學”完全是根據其需求重新解讀甚至惡意曲解的，地地道道的偽科學！