回覆列表
  • 1 # 飛飛74606399

    元朝,是一個馬背上為領袖的朝代,是一個血腥與擴張的朝代。元朝的忽必烈,成吉西汗都是值得一讚的偉大人物。具有偉大的雄心壯志。但正是這樣的雄心壯志,卻顧不及帶動文化經濟的振興。

    元朝,偉人忽必烈、成吉西汗等,是戰鬥民族的精英,他們以征服擴張為己任,為後代打下遼闊的江山,但誰曾想,打江山容易,守江山難。靠打只能征服一時。當成吉西汗退出歷史舞臺時,其子其孫,並不能擁有先父的威望與才能。在如此遼闊的土地上,沒有點威望是站不住腳根的。所以,,當成吉思汗退位後,其民族內部黨派爭鬥凸顯,愈演愈烈,全國各地的人民也紛紛起來造反。最後一發不可收拾。

    在元朝其間,注重的是牧民的牧場牧業,並沒有大力發展農業生產。戰後的家園需要重整,需要領導,恢復生產,恢復經濟,但元朝沒有。

    元朝民族的人善於戰而不善於治。在這樣的民族領導下,文化經濟一團糟。內黨的爭奪,也沒有人敢,有心思記錄太多的歷史題材。就算有也得不到好的儲存。沒有歷史的題材史料作為依據,現代人想拍當時的史劇也無從拍起,不可能完全憑空想象吧。

    就算想拍,沒點真的也不敢拍撒。要知道元朝民族就是蒙古民族,你拍得不好就得得罪蒙古民族,那後果…誰能承擔?況且元朝自始至終都是在進行著血腥的戰爭,從擴張戰爭到黨內戰爭再到明朝的起義戰爭。

    戰爭的朝代,擴張的野心,及彪悍的民族,史料的缺乏,導演想拍也不敢,也不能。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從古到今有多少絕聯以及始終無法對出工整另一聯的難聯?